4-19-2799/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-2799 (2590,17,003909) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus I.A rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur :

Võlgnik: I.A , isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 21.06.2019, kohtuistung

RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx F H 08.08.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,003909 I.A-le LS § 202 lg 1 alusel määratud trahviühiku ulatuses, s.o summas rahatrahv

80 320 eurot, arestiga 8 (kaheksa) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga, mille tegemise

8 (kaheksa) tunni tähtajaks määrata üks)

1 ( kuu. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.05.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale ja taotluse I.A-le 2590,17,003909. asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx F H 08.08.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,003909 määrati I.A-le LS § 202 lg 1 alusel karistuseks

rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus . Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata ning samuti ei ole 30.08.2017 seda tasutud täitemenetluse käigus. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja

2

TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist I.A suhtes tasumata rahatrahvi 320 euro osas.

Võlgnik I.A avaldas 21.06.2019 kohtuistungil, et on tasunud mitmeid trahve oma

töötasust, samuti on teinud üldkasulikku tööd. Käesoleva trahvi puhul soovib selle asendamist üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise

kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi -

tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus

selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud - korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva

seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates -

asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel

määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut I.A-le Politseija , asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx H 08.08.2017 otsusega F väärteoasjas nr 2590,17,003909 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 320 eurot, arestiga 8 päeva ning aresti omakorda 8 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp