Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-22023/2 AI generated

1-09-22023/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-22023/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta

Legislator headnote

AI generated

1-09-22023/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta

Keywords

AI generated
abusive litigation fee costs of visitation rights outstanding insurance premiums unpaid court fee delayed notice of claim late payment of costs
AI generated
25142752
4-09-28614/2
25142688
4-09-28610/2
23328281
1-09-13578/5
20071245
4-09-2211/6
24655588
4-09-16140/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 31.detsember 2009.a. Rapla Kriminaalasja number 1-09-22023 Kriminaalasi Martti Pajomäe avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 173/2008/184

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Martti Pajomägi (isikukood 38510260299, kannab karistust Tartu Vanglas, asukohaga Turu 56, 51014 Tartu)

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 ja 210; KrMS § 431, 432 lg. 1 ja 4

RESOLUTSIOON

Jätta Martti Pajomäe taotlus Harju Maakohtu 17. aprilli 2007.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõude aegunuks tunnistamiseks rahuldamata

Koopia määrusest saata Martti Pajomäele ja kohtutäitur Eha Nikkerile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

17. aprillil 2007.a. tunnistas Harju Maakohus Martti Pajomäe süüdi KarS § 328 lg 2 p 2 ja § 424 järgi ja mõistis välja menetluskulud kogusummas 9812.30 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Eha Nikker alustanud menetluse täiteasjas nr 173/2008/184. Täitmiseteade on M. Pajomäele kätte toimetatud 12. märtsil 2008.a. M. Pajomägi leiab, et otsuse täitmine on menetluskulude osas aegunud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p.p. 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. M. Pajomägi on mõistetud süüdi teise astme kuriteos, kohtuotsus jõustus 03. mail 2007.a. ja seega ei ole kolmeaastane aegumise tähtaeg veel möödunud.

Indrek Saar Kohtunik