Legislator Case Law & Legislation
1-09-22021/2 AI generated

1-09-22021/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-22021/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S täitemenetluse lõpetamise taotluse kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2009 Rapla Kriminaalasjade numbrid 1-09-22017, 1-09-22019 ja 1-09-22021 Kriminaalasi Denis Borissovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 179/2005/599, nr 179/2005/597 ja nr 179/2005/2288 Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Den...

Legislator headnote

AI generated
1-09-22021/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: detsember 2009 Rapla Kriminaalasjade numbrid 1-09-22017, 1-09-22019 ja 1-09-22021 Kriminaalasi Denis Borissovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 179/2005/599, nr 179/2005/597 ja nr 179/2005/2288 Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Den... «Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4»

Keywords

AI generated
deferral of costs debt restructuring moratorium procedural requirements suspension of visitation rights cure of procedural defects insufficiently substantiated grievances

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S täitemenetluse lõpetamise taotluse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2009 Rapla Kriminaalasjade numbrid 1-09-22017, 1-09-22019 ja 1-09-22021 Kriminaalasi Denis Borissovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 179/2005/599, nr 179/2005/597 ja nr 179/2005/2288

Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Denis Borissov , (isikukood 38505260298 viibib Tartu Vanglas, Tartu 51014 Turu 56-311)

Kohtutäitur Õnne Pajur, Rapla Tallinna mnt. 30.

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4

RESOLUTSIOON

Jätta Denis Borissovi taotlus Rapla Maakohtu 06.juuli 2005.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõude aegunuks tunnistamiseks rahuldamata.

Tunnistada Rapla Maakohtu 02.juuli 2004.a. otsuse täitmine Denis Borisovilt menetluskulude sissenõude osas aegunuks.

Koopia määrusest saata Denis Borissovile ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

Denis Borissov on mõistetud süüdi 06.juulil 2005.a. Rapla Maakohtu poolt KarS §144 lg 1 järgi.

Sama otsusega mõistis kohus D.Borissovilt välja ja sundraha, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2005/2288.

Denis Borissov on mõistetud Rapla Maakohtu poolt süüdi ka 2. juulil 2004.a. KarS §§ §-de 114 p p.1 ja 6, 200 lg.2 p 7 ja 199 lg 2 p p 4 ja 8 ning KrK §139 lg 2 p p 2 ja 3 järgi. Sama otsusega mõistis kohus D. Borissovilt välja menetluskulud, millede sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetluse täiteasjades nr. 179/2005/597 ja nr. 179/2005/599.

D.Borissov leiab, et otsuste täitmine on menetluskulude osas aegunud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele osaliselt. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p.p. 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. D. Borissov on mõistetud süüdi esimese astme kuritegudes ja kohtuotsused jõustusid 9.detsembril 2004 ja 14.juuli 2005.a. KarS § 82 lg. 2 p. 2 ette nähtud aegumistähtaja peatumise aluseid antud juhul ei esine ja seega on nõue aegunud Rapla Maakohtu 02.juuli 2004.a.kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja sundraha osas, kuid 06.juuli 2005.a. Rapla Maakohtu otsusega väljamõistetud menetluskulude osas ei ole aegumistähtaeg saabunud.

Indrek Saar Kohtunik