Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-855/35 AI generated

3-18-855/35 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-18-855/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta tõendina asja juurde apellatsioonkaebuse lisa (Viru Maakohtu 14.02.2018 määrus nr 1-15-2155). Jätta Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 15.03.2019 otsus haldusasjas nr 3-18-855 muutmata.

Legislator headnote

AI generated

3-18-855/35 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: 3-18-855 2(2) Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Monika Laatsit, liikmed Virgo Saarmets ja Maret Altnurme Otsuse tegemise aeg ja koht 21.06.2019, Tallinn Haldusasja number 3-18-855 Haldusasi XX kaebus Politseija Piirivalveameti 16.04.2018 otsuse nr 15.3-3.4/334-1 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – XX, esindaja advokaat Andrei Matvejev Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindajad Grete Raidma ja Kristiina-Marita Alliksoo Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 15.03.2019 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta tõendina asja juurde apellatsioonkaebuse lisa (Viru Maakohtu 14.02.2018 määrus nr 1-15-2155).

2. Jätta Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 15.03.2019 otsus haldusasjas nr 3-18-855 muutmata.

3. Jätta apellatsiooniastme menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 22.07.2019, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1).

3-18-855 2(2) Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).