Legislator Case Law & Legislation
1-19-4020/6 AI generated

1-19-4020/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-19-4020/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4020 (19233000450) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Maili Õunaaed Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi isikukood XXX; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus; p ; õhiharidus; emakeel vene keel; töökoht XXX eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 18.04.2019 - 19.04.2019; hilisemas menetluses tõkendit kohaldatud ei ole

Legislator headnote

AI generated

1-19-4020/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses aggravated drunk driving alcohol abuse fuel tax qualified narcotics offenses professional misconduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-4020

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4020 (19233000450) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Maili Õunaaed Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi

K.M-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav K.M

Kaitsja

isikukood XXX; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus; p ; õhiharidus; emakeel vene keel; töökoht XXX eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 18.04.2019 - 19.04.2019; hilisemas menetluses tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja ei osalenud kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 20.06.2019

RESOLUTSIOON

Tunnistada K.M lg 1 rahaline karistus 60 süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle

(kuuekümne) päevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub

( kohaldamisele päevamäär 10 eurot), s.o 600 (kuussada) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.04.2019 kuni 19.04.2019, s.o 2 (kaks) päeva (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) mõista ning kandmisele luvaks karistuseks rahaline karistus 54 kuu (viiekümne nelja) päevamäära ulatuses, s.o 540 (viissada nelikümmend) eurot

.

1-19-4020

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus , 3 K.M tasuda rahaline karistus 540

(viissada nelikümmend) eurot

1 (ühe) aast alates kohtuotsuse jõustumisest ositi a jooksul . Igakuine makse ei või olla väiksem kui 45 (nelikümmend viis) eurot.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 99919400002975 ning Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses K.M, 1-19-4020,

tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 424 lg 3, § 50 lg 3 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine

(kolmeks K.M ) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista K.M-ilt

810 (kaheksasada riigituludesse välja menetluskulud: sundraha kümme sõiduki teisaldamisega seotud kulud üheksakümmend üheksa ) eurot,

99 ( ) eurot 72

senti, kaitsja Robert Sprengki poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud üheksakümmend

90 ( ) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas K.M 999,72 eurot

1 ( e aasta jooksul. ) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust üh )

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 99919700030812 ning Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ “. Kui rahalised nõuded pole täies K.M, 1-19-4020, kriminaalmenetluse kulud ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

K.M on antud kohtu alla lg 1 , et ta 18.04.2019.a.

süüdistatuna KarS § 424 järgi selles kella 16.18 paiku alkoholijoobeseisundis (tema väljahingatavas õhus etanoolisisaldus moodustas

1,32+/-0,12 mg/l, kuid mitte vähem kui 1,20 mg/l), juhtis mootorsõidukit BMW X5, reg.nr XXX, sõites sellega Tallinn-Narva maanteel 184 km-l suunaga Narva linna poole, kus teda peeti politsei poolt kinni.

1-19-4020

Kooskõlas K.M-i, tema kaitsja Robert Sprengki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Veronika Lauri vahel prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS lg 1 karistuseks rahali st karistust 60 päevamäära ulatuses, s.o 600 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.04.2019- ale 19.04.2019, s.o kokku 2 päeva (ühele vangistuspäev vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning ärakandmata karistuseks mõista K.M-ile

rahaline

karistus 54 päevamäära ulatuses ehk summas 540 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad väljamõistmisele K.M-ilt sundraha 810

eurot, sõiduki teisaldamisega seotud kulud 99,72 eurot, kaitsja Robert Sprengki poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 90 eurot. Määr on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kokku ata, et K.M summas 999,72 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et K.M on õigus tasuda rahaline karistus 540 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei või olla väiksem kui 45 eurot.

Kohtuistungil avaldas K.M pest sellega, andis , et saab sõlmitud kokkulep aru, nõustub

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud toetas kokkulepet.

Maakohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused istatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe , on kohus seisukohal, et süüd

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada K.M KarS

§ järgi kohaldada KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3

424 lg 1 ning alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades lg 1 käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes -249. KrMS § 248

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik