1-19-3534/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2019 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-3534 (19740000042) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo Istungi toimumise aeg R.E, isikukood XXX, elukoht Kohtla- Järve, – xxx xx-xx, kodakondsuseta, algharidus, emakeel vene keel, , kriminaalkorras karistamata. töötukasa arvel
Legislator headnote
AI generated1-19-3534/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista miinimumpäevamäära karistuseks rahaline karistus 60 s.o 600 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2019 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-3534 (19740000042) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo
, Olga Nõmmemees Kriminaalasi
R.E
323 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg R.E, isikukood XXX, elukoht Kohtla- Järve, – xxx xx-xx, kodakondsuseta, algharidus, emakeel vene keel, , kriminaalkorras karistamata. töötukasa arvel
Tõkend puudub
20.06.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §
O T S U S T A S:
R.E
323 lg 1
süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista miinimumpäevamäära karistuseks rahaline karistus 60 s.o 600 eurot.
KarS § 60 lg 1,3 alusel lubada tasuda rahaline karistus osade kaupa 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest.
Rahaline karistus summas 600 eurot tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400003217 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista R.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
210 eurot sundraha,
204 eurot ka sjatasu. it
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud sundraha summas 600 eurot ning kitsjatasud summas
186 eurot riigi kanda.
Menetluskulud summas 414 eurot tuleb R.E tasuda 12- ulise
ku tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700033178 ning -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. selgitusse märkida süüdimõistetu ees Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
R.E tema tegutsedes grupis M.S. süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et ´ga, viibides 30.04.2017.a kella 01.20 paiku Kohtlaxxx xx xxxx Järvel asuvas baaris „K “ sõnelesid
V. T.´iga põhjusel, et viimane 13.07.2016.a andis tunnistajana ütlusi kriminaalasjas nr.
16244000882 A. B. . S. . andis A.B. ´i suhtes. M väljendas nördimust selle üle, et T ´i suhtes ütlusi, seejärel R.E minna välja rääkima. Väljas baari taga konflikt jätkus ja pakkus
R.E .T. . kukkus ja S. koos R.E lõi V ´it rusikaga vastu lõuga, löögist T ´iga lõid
maas lamavat kannatanut jalgadega vastu keha, pähe ja näkku, tekitades V ´ile füüsilist . T.
valu, ninaluude murdu ja marrastusi näol, millised on fikseeritud 26.05.2017.a isiku ekspertiisiaktiga nr 17E-IDI0043.
Oma tegevusega pani R.E toime vägivalla kasutamise tunnistaja vastu eesmärgiga maksta talle kätte tema õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses, st KarS § 323 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada KarS § järgi rahalise karistusega 0 päevamäära R.E
323 lg 1
(arvestades miinimumpäevamääraks10 astavalt KarS § 66 lg 1, 3 eurot) s.o 600 eurot. V määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkul tava eppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetle
misel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et R.E
323 lg 1 ning karistada teda tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt R.E kanda. lud tuleb jätta
Kohtunik Larissa Prokopenko