Legislator Case Law & Legislation
4-19-2728/9 AI generated

4-19-2728/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-2728/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

§81 trahviühiku alusel karistuseks rahatrahv 40 ulatuses, s.o. summas 160 eurot. Kohtuvälise jõustus mene eja otsus tl 10.03.2016. Ida Prefektuur esitas 14.05.2019 Viru Maakohtu avaldu T.G-le le se väärteoasjas määratud nr.2440,16,000342 rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Narva

Legislator headnote

AI generated

4-19-2728/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: summas 160 eurot. Kohtuvälise jõustus mene eja otsus tl 10.03.2016. Ida Prefektuur esitas 14.05.2019 Viru Maakohtu avaldu T.G-le le se väärteoasjas määratud nr.2440,16,000342 rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Narva

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2728 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 11.06.2019 20.06.2019 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri

Id avald T.G-le

used

asenduskaristuse määramiseks T.G

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx Kohtla- Ida-Virumaa, xxxx

Järve linn töökoht xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata. ja ed

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 15.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,000342 määrati

T.G-le Liikluskindlustuse seaduse

§81 trahviühiku alusel karistuseks rahatrahv 40 ulatuses, s.o. summas 160 eurot. Kohtuvälise jõustus mene eja otsus tl 10.03.2016.

Ida Prefektuur esitas 14.05.2019 Viru Maakohtu avaldu T.G-le le se väärteoasjas määratud nr.2440,16,000342 rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Narva

koh Andrei Krek 22.04.2016 tutäitur tema suhtes

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei nr.2440,16,000342

olnud. 07.02.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 160 eurot asendamise arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 20.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,000276 määrati T.G-le Liikluskindlustuse seaduse

§81 ja Liiklusseaduse §242 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.02.2016. Menetlusalusele isikule tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise võimaldati

tähtaeg oli 21.03.2016.

Ida Prefektuur esitas 15.05.2019 Viru Maakohtule avalduse T.G-le väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. nr.2440,16,000276

Avalduse kohaselt alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek 25.04.2016 tema suhtes väärteoasjas

276 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei nr.2440,16,000

olnud. 07.02.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 80 eurot asendamise arestiga.

Viru Maakohtu 17.05.2019 a määrusega ühendati Id Prefektuuri avaldused ühte menetlusse.

Maakohtu istung 11.06.2019

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Maakohtule saabus

10.06.2019 refektuuri ennetusja menetlustalituse Margit Jõhvi politseijaoskonna Ida P

Manderi kiri nr.3.1-1.1/3759-6, mille kohaselt tasus T.G talle väärteoasjas nr.244016000342 määratud rahatrahvi summas 160 eurot 08.06.2019.

Menetlusalune isik T.G maakohtu istungile ei ilmunud.

Maakohus leidis, et ilma menetlusaluse isiku osavõtuta ei ole asja arutamine võimalik, lükkas kohtuistungi edasi ja kordas kohtukutseid.

Maakohtu istung 20.06.2019

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik T.G maakohtu istungile ei ilmunud.

Viru Maakohtule saabus 12.06.2019 maksekorralduse ärakiri, mille kohaselt on T.G-le väärteoasjas nr.2440,16,000276 määratud rahatrahv 80 € tasutud.

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvid kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avaldused rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik