Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1024/13 AI generated

4-19-1024/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-1024/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Mariann Rei Väärteoasja number 4-19-1024 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 18.05.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,003638, täiteasi nr 171/2016/867 Taotlus

Legislator headnote

AI generated

4-19-1024/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
attachability dismissal of fraud charges proof of persecution risk right to be arrested criminal security measure criminal investigation
AI generated
4-19-3066/13
detsember 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3066 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur asukoht Pikk 18, Pärnu; e-post
4-19-1665/7
Jätta sissenõudja taotlus F.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-21-4154/5
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post Rosenthalile.
4-19-617/4
Jätta sissenõudja taotlus N.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-1221/6
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25.09.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Mariann Rei Väärteoasja number 4-19-1024 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 18.05.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,003638, täiteasi nr 171/2016/867 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: S.B isikukood XXX; elukoht: XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt

RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus S.B-le

(S.B) asenduskaristuse

kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, S.B-le ja kohtutäitur Janek Poolile.

Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte S.B-le ja edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 18.05.2016 otsusega väärteosjas nr 2780,16,003638 karistati S.B-st KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kuna S.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 20.02.2019 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus S.B-le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

10.06.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning lisas ekirjale maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on S.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 18.05.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,003638 määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik