2-18-17564/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Sõritsa Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-17564 Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi OÜ RAUPLAN BALTI, A Ti ja S Nu vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

12 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223), lepinguline esindaja Tenno Parmas (e-post tenno.parmas@mklaw.ee) Kostja 1 OÜ RAUPLAN BALTI (registrikood 10224226, asukoht Valdeku 132, 11216 Tallinn; e-post xxx) Kostja 2 A T (isikukood xxx) Kostja 3 S N (isikukood xxx) Menetlustoiming Asja lahendamine kostja 1 osas lõpplahendi tegemisega Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt RAUPLAN BALTI Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks xxx OÜ-ga 25.01.2018 sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenev solidaarselt esitatud nõue võlgnevuse 10 704 euro saamiseks, millest põhivõlgnevus on 6 000 eurot, intress 360 eurot ja hagi esitamise seisuga (20.11.2018) sissenõutavaks muutunud viivis 4 344 eurot.

3. Välja mõista OÜ-lt RAUPLAN BALTI Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis 0,2% päevas põhinõudelt (6 000 eurot) alates 21.11.2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõlgnevuse täitumiseni.

4. Jätta menetluskulud OÜ RAUPLAN BALTI kanda.

5. Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks

570 eurot, millest 300 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 270 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Välja mõista OÜ-lt RAUPLAN BALTI Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks menetluskulud summas 570 eurot.

7. Välja mõista OÜ-lt RAUPLAN BALTI mõistetud menetluskuludelt (570 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. KOHTUOTSUSE SELGITUSED TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja nõude aluseks on xxx OÜ ja kostja 1 vahel sõlmitud laenuleping nr xxx. Nõue on loovutatud hagejale. Nõue on esitatud solidaarnõudena.

2(3) Kostjate 2 ja 3 osas on menetlus lõpetatud kompromissi kinnitamisega. Kostja 1 on 29.05.2019 ja 05.06.2019 telefonitsi kinnitanud hagimaterjali kättesaamist. Kostja 1 ei ole hagile vastanud. Kohus märgib täiendavalt, et hageja ja kostjate 2 ning 3 vahel kinnitatud kompromissiga on menetluskulud jäetud kompromissipoolte endi kanda. Seega jätab kohus käesoleva lahendiga menetluskulud kostja 1 kanda. Kuivõrd kompromissi kinnitamisega on hagejale tagastatud pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, mõistab kohus kostjalt 1 välja riigilõivust poole, s.o

300 eurot. Hageja lepingulise esindaja kulud mõistab kohus kostjalt 1 välja käibemaksuta, sest Maksuja Tolliameti andmetest nähtuvalt on hageja käibemaksukohustuslane. Hageja on menetluskulude nimekirjas märkinud, et ei saa käibemaksu tagasi arvestada, kuid ei ole selgitanud, miks ta seda teha ei saa. Seega on põhjendatud kostjalt 1 hageja kasuks välja mõista riigilõiv 300 eurot ja õigusabikulud summas 270 eurot (2,25 tundi x 120 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik

3(3)