Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-19-4769/7 AI generated

1-19-4769/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-4769/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-4769 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kriminaalasi Dmitri Zagriva süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Dmitri Zagriva, isikukood 36911010298 Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu 17.06.2019 otsuse resolutsiooni p 5 õigeks jär...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-4769 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kriminaalasi Dmitri Zagriva süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Dmitri Zagriva, isikukood 36911010298 Kaitsja Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Lugeda Harju Maakohtu 17.06.2019 otsuse resolutsiooni p 5 õigeks järgmiselt: Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 914.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda iga kuu 76.17 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 76.13 eurot.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Kohtumääruse põhjendused KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohus parandab otsuse resolutsiooni p-s 5 menetluskulude summa. Resolutsiooni p-s 4 mõisteti Dmitri Zagrivalt välja joobe tuvastamise kulu 44 eurot, kaitsekulu 60 eurot ja sundraha 810 eurot, see teeb kokku 914 eurot. Otsuse resolutsiooni p-s 5 on summa kokku märgitud arvutustehnilise vea tõttu 100 eurot vähem. Kohus parandab p-s 5 summa ja sellest lähtuvalt osamaksete suuruse. Kohus parandab KrMS § 306 lg 5 alusel otsuses ilmse ebatäpsuse, mis ei mõjuta määruse sisu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ingrid Kullerkann kohtunik