2-19-8177/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Harju Maakohus

Laura-Liis Sarapuu

Evelin Miggur

19.06.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-19-8177

G M avaldus STEMARI INTERIOR OÜ

likvideerimismenetluse

läbiviimiseks

ja

likvideerija

määramiseks

Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Avaldaja: G M (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

Puudutatud isik: STEMARI INTERIOR OÜ (registrikood

10221860)

RESOLUTSIOON

1. Jätta G M avaldus STEMARI INTERIOR OÜ likvideerimismenetluse

läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks menetlusse võtmata.

2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

3. Toimetada määrus kätte avaldajale ja edastada pärast jõustumist teadmiseks Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse

tegemisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu registriosakond edastas 29.05.2019 Harju Maakohtule G M avalduse STEMARI

INTERIOR OÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Kohus jättis

31.05.2019 määrusega avalduse käiguta ning määras avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks

avalduses 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Samuti nõudis kohus sama tähtaja jooksul

avaldajalt 300 euro ettemaksu tasumist kohtu deposiitkontole likvideerija tasu ja likvideerimiskulude

hüvitamiseks. 31.05.2019 määruses palus kohus avaldajal esitada kohtule korrektne hagita menetluse

avaldus, kus on ära toodud puudutatud isiku andmed, nimetada likvideerija kandidaat ja põhistada

tema sobivust likvideerija ametikohale ning tasuda avalduse esitamiselt riigilõiv 50 eurot. 31.05.2019

kohtumäärus on avaldajale kättetoimetatud e-toimiku kaudu 31.05.2019. Avaldaja kohtumäärusele ei

vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta

vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on

riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi

seniks käiguta. Sama sätte 2. lõike kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole

tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 371 lg 2 p 2 võib kohus jätta hagi menetlusse võtmata, kui hagi ei

ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma

õiguskaitset, või kui hagiga ei ole taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

TsMS § 605 lg 2 kohaselt kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik

ametisse määratakse, selleks ettenähtud kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist.

Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või

menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku

likvideerimismenetluse kulude katteks ja mõistliku tähtaja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku

juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei

viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist.

Avaldaja ei ole esitanud maksekorraldust, mis tõendaks riigilõivu 50 euro ega kohtu nõutud ettemaksu

300 euro tasumist. Kohtul ei õnnestunud riigilõivu ega ettemaksu laekumist ka iseseisvalt tuvastada.

Seetõttu asub kohus seisukohale, et avaldaja jättis täitmata kohtu nõudmise riigilõivu ja ettemaksu

tasumiseks. Likvideerimismenetluse läbiviimine eeldab ettemaksu tasumist, kuna kohtul puuduvad

andmed puudutatud isiku majandusliku seisundi kohta, st kas tal on piisavalt vara

likvideerimismenetluse kulude katteks. Likvideerimismenetluse läbiviimise kulu on tavapäraselt

vähemalt 300 eurot. Ettemaksu tasumiseta puudub avaldusel rahuldamise perspektiiv.

Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2, TsMS § 371 lg 1

p 10, TsMS § 371 lg 2 p 2 ja TsMS § 605 lg 2 alusel, kuna avalduse esitamiselt on tasumata riigilõiv ja

seoses ettemaksu maksmata jätmisega ei ole avaldusega võimalik taotletavat eesmärki saavutada.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle

määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid

menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik