2-18-116777/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt ENAL CONSULT OÜ ja E Ae kanda. Välja mõista ENAL CONSULT OÜ-lt ja E Aelt solidaarselt menetluskulud summas
Legislator headnote
AI generated2-18-116777/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista ENAL CONSULT OÜ-lt ja E Aelt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (so 500 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-116777 Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi ENAL CONSULT OÜ ja E A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
3 027,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht Pärnu mnt 130-36, 11317 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: advokaat TEo Parmas (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid; Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post tEo.parmas@mklaw.ee) Kostja I: ENAL CONSULT OÜ (registrikood 10963343, asukoht Pikk 30-8, 10133 Tallinn; seaduslik esindaja E A) Kostja II: E A (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista ENAL CONSULT OÜ-lt ja E Aelt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks kokku 2 050,57 eurot, millest põhivõlgnevus on 1 334,09 eurot, intress 42,35 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 674,13 eurot.
3. Välja mõista ENAL CONSULT OÜ-lt ja E Aelt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis tasumata põhivõlalt 0,2 % päevas alates 27.10.2018. a kuni põhivõla (so
1 334,09 eurot) tasumiseni, kuid mitte rohkem kui summas 1 949,43 eurot.
4. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1. Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt ENAL CONSULT OÜ ja E Ae kanda.
2. Välja mõista ENAL CONSULT OÜ-lt ja E Aelt solidaarselt menetluskulud summas
500 eurot, so riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 80,65 eurot, täiendav riigilõiv hagiavalduselt summas 219,35 eurot ning õigusabikulud summas 200 eurot (sh käibemaks), Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.
3. Välja mõista ENAL CONSULT OÜ-lt ja E Aelt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (so 500 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
2(2) Edasikaebamise kord
1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.
3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.
4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik