Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-100325/18 AI generated

2-19-100325/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-100325/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-19-100325/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
arbitration clause alternative dispute resolution withdrawal following settlement third-party claim procedure in attachment settlement of dispute satisfaction of claim
AI generated
291935881
2-21-1642/9
302411202
2-21-111645/28
110038609
2-10-64021/21
314723260
2-22-110636/5
298998686
2-20-9782/29

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-19-100325

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-100325 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi Raul Adari vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (rk 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Kadri Ojamaa, nõustaja Arvi Luhakooder Kostja Raul Adari (ik XXX; elukoht XXX) 19.06.2019 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja Raul Adari vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Raul Adari tasub hagejale seoses 06.11.2018 toimunud liiklusõnnetusega kokku 3400 eurot. Nimetatud summa sees on ka hageja menetluskulud.

1.2. 3400 eurot makstakse 200 euro suuruste kuumaksetena. Esimene makse tuleb teha hiljemalt 03.08.2019. Igakuised maksed tuleb tasuda hiljemalt vastava kuu 3-ndal kuupäeval AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arveldusarvele XXX SEB Pangas. Selgitusse märkida XXX.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-100325.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 162,50 eurot hageja kontole nr XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

2

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi Raul Adari vastu võla väljamõistmiseks.

Pooled saavutasid 19.06.2019 toimunud kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu, lõpetada menetluse ja jätta menetluskulud kostja kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppe ja taotluse alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude hüvitamise rahalise suuruse leppisid pooled kokku kompromissilepingus. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik