2-18-17135/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17135

Tsiviilasi

T. J. i pärandvara pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik

T.

J. i

pärandvara

(isikukood

XXX,

surn

XX.XX.XXXX, viimane elukoht XXX)

pankrotihaldur Tiia Kalaus (Soola 3 (IV korrus), 51013 Tartu,

e-post tiia.kalaus@civilex.ee)

puudutatud isik Elli Jaakson (ik XXX), esindaja Põlva notar

Ere Kürsa, e-post ere.kyrsa@notar.ee

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada

T.

J. i

pärandvara

(pankrotis,

ik

XXX,

surn

XX.XX.XXXX)

pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada T. J. i pärandvara pankrotimenetlus.

2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

eurodes

Välja makstud

eurodes

Rahuldamata

nõude summa

eurodes

IPF Digital Estonia OÜ

3 766,13

1 498,74

2 267,39

Kokku

3 766,13

1 498,74

2 267,39

3. Kinnitada

pankrotihaldur

Tiia

Kalause

tehtud

vajalikud

ja

põhjendatud

pankrotimenetluse kulu 210 eurot, millele lisandub käibemaks 42 eurot, kokku 252 eurot

ning mõista summa pankrotivara arvelt välja OÜ-le Civilex, mille kaudu haldur tegutseb.

4. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasu suuruseks 438,84 eurot. Pankrotihalduri tasu

määrata pankrotivara arvelt FIE-le Tiia Kalaus.

5. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest T. J. i pärandvara

(pankrotis) pankrotimenetluses.

6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded,

toimetada määrus kätte pankrotihaldurile ja puudutatud isikule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva

jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 07.12.2018 määrusega kuulutati välja T. J. i pärandvara pankrot ja

pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotihaldur esitas 18.04.2019 kohtule taotluse

jaotusettepaneku kinnitamiseks. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 26.04.2019 määrusega.

Pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas kohtule 12.03.2019 kinnitamiseks lõpparuande. Haldur palub:

1) kinnitada T. J. i pärandvara pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada

pankrotimenetlus; 2) vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3) määrata halduri

tasu summas 438,84 eurot (makse ei lisandu) ja mõista tasu välja FIE-le Tiia Kalaus pankrotivara

arvelt; 4) kinnitada halduri tehtud kulutused perioodil 07.12.2018 – 07.06.2019 summas 252 eurot

(lisandub käibemaks) pankrotivara arvelt ja mõista kulutused välja OÜ-le Civilex.

Kohtu põhjendused ja järeldused

PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on

andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad

võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 07.06.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete

esitamise tähtaeg on lõppenud 17.06.2019 ja vastuväiteid kohtule ei esitatud.

Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-le 2. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne T. J. i

pärandvara pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Maksejõuetuse

põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu.

PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises

ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo

tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud

nõue

on

jäänud

pankrotimenetluses

rahuldamata,

on

käesolev

määrus

täitedokumendiks.

Pankrotihaldur on palunud kohtul kinnitada tehtud vajalikud ja põhjendatud pankrotimenetluse

kulud 252 eurot, sh käibemaks. Kohus leiab, et pankrotihalduri tehtud kulutused on põhjendatud ja

tuleb kohtu poolt kinnitada.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu

tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu

suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Pankrotihaldur taotleb kohtult T. J. i pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri tasu 438,84

eurot.

Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 2194 eurot. Tulenevalt PankrS § 651

lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast:

2194 × 20% = 438,84 eurot. Kohus leiab, et arvestades halduri ülesannete mahtu ning halduri

taotlust, tuleb halduritasu määrata alammääras summas 438,84 eurot. Tasu tuleb määrata halduri

taotlusel FIE-le Tiia Kalaus.

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb pankrotihaldur Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustusest T.

J. i pärandvara pankrotimenetluses.

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Pärandvarasse kuulus pärandaja nimele registreeritud kohustuslik pensionikonto, mille saldoks oli

1 641.920 SEB Progressiivne Pensionifond osakut. Haldur esitas avalduse pensionikonto osakute

võõrandamiseks Pensionikeskusele ning osakute eest laekus 1806,87 eurot.

Pärandaja nimele oli registreeritud sõiduauto AUDI 80 AVANT (v.l. 1993). Sõiduk võõrandati

võlausaldaja nõusolekul hinnaga 150 eurot.

Pangakonto algjääk oli 237,41 eurot.

Muu vara pärandajal puudus.

II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud

(PankrS § 162 lg 2 p 2)

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest

tulenevad nõuded) – puuduvad;

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 (võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis) –

puudub;

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 4,54 eurot (panga teenustasud);

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotimenetluses on

kinnitamata pankrotimenetluse kulud ja halduritasu.

III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

II järgu võlausaldajale IPF Digital Estonia OÜ-le on teostatud väljamakse 1498,74 eurot

Rahaliste vahendite jääk pankrotivaras on 691 eurot.

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa

laekunud.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku

huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.

VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

(PankrS § 162 lg 2 p 7)

IPF Digital Estonia OÜ tunnustatud nõue 3766,13 eurot, jaotis 100%, jaotise väljamaks 1498,74

eurot, rahuldamata nõude jääk 2267,39 eurot.

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2

p 9)

Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on aruandes toodud.

X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)

T. J. i pärandvara maksejõuetuse põhjuseks oli isiku surm.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik