2-19-250/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-250

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. juuni 2019. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-250 Tsiviilasi Niina Taniroo hagi Andrei Jürima ja Samanta Uueda vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Niina Taniroo (isikukood XXX, postiaadress: XXX , e-post: XXX, telefon: XXX); Hageja esindaja: Olav Taniroo (isikukood XXX); Kostja I: Andrei Jürima (isikukood XXX; registriaadress: XXX); Kostja I lepinguline esindaja Maia Ploom Kostja II: Samanta Uueda (isikukood XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg 19.06.2019 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Niina Taniroo ja Andrei Jürima ning Samanta Uueda vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled lõpetava Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja 2-19-205 esemeks oleva vaidluse kompromissiga;

1.2. Andrei Jürima tasub Niina Taniroole 1189,50€ igakuiste 50€ maksetena kuni kogusumma tasumiseni. Osamakse tasutakse iga kuu 10 kuupäevaks Niina Taniroo a/a XXX.

1.3. Samata Uueda tasub Niina Taniroole 1189,50€ igakuiste 50€ maksetena kuni kogusumma tasumiseni. Osamakse tasutakse iga kuu 10 kuupäevaks Niina Taniroo a/a XXX.

1.4. Osamakse tasumata jätmisel on õigus pöörduda kohtutäituri poole.

1.5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist Niina Taniroo a/a XXX.

1.6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

2. Lõpetada menetlus Niina Taniroo hagis Andrei Jürima ja Samanta Uueda vastu võla nõudes.

Tsiviilasi nr 2-19-250

3. Tagastada Niina Taniroole pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 212.50 eurot (kakssada kaksteist eurot ja 50 senti) Niina Taniroo a/a XXX. Niina Taniroo on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kokku 425 eurot.

4. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Määrus saata menetlusosalistele.

6. Käesoleva määruse peale ei saa edasi kaevata.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on Niina Taniroo hagi Andrei Jürima ja Samanta Uueda vastu võla nõudes. Pooled jõudsid 19.06.2019 toimunud kohtuistungil kompromissile. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetamist ning on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Niina Taniroo hagis Andrei Jürima ja Samanta Uueda vastu võla nõudes. TsMS § 150 lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. . TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik