Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1665/7 AI generated

4-19-1665/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-1665/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus F.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-19-1665/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.01.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,000136 määrati F.D-le LS § 207 ja LkindlS § 81 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 19.01.2017.a. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osamakse tasumise kuupäev oli 03.03.2017.a.

Keywords

AI generated
public order grounds right to be arrested criminal security measure ground for attachment proof of persecution risk criminal investigation
AI generated
4-17-2254/6
10.11.2015. Kuna V.F ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200
4-18-6101/17
Jätta sissenõudja taotlus E.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-21-4154/5
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post Rosenthalile.
4-19-781/4
Jätta sissenõudja taotlus P.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-2696/13
augustil 2019. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-2696 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Edastada kohtumäärus sissenõudjale, M.S-ile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1665 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.01.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,000136

Taotlus sissenõudja taotlus F.D-le

asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane F.D isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus F.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, F.D-le ja kohtutäitur

Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.01.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,000136 määrati F.D-le LS § 207 ja LkindlS § 81 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 19.01.2017.a. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osamakse tasumise kuupäev oli 03.03.2017.a.

Kuna F.D ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Aive Kolsar

11.04.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 18.02.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 21.03.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse F.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

11.06.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on F.D-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.01.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,000136 määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg

3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik