1-06-12109/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-06-12109

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07 jaanuar 2010 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12109 (06249000316) Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kohtutäitur Rita Lohu Taotlus

avaldus P.S-ile

asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu P.S

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata kohtutäitur Rita Lohu avaldus P.S-ile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

P.S on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 26.09.2006.a otsusega KarS § 266 lg 1

järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 09.10.2006.a.

31.07.2009.a esitas kohtutäitur Rita lohu kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 26.09.2006.a kohtuotsuse

kriminaalasjas nr 1-06-12109 ja sissenõudja Rahandusministeeriumi (Kohtute

Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel P.S-i suhtes 18.12.2006.a

algatatud täitemenetlus. Täitmisteade on kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 27.03.2007.a. Võlgniku arved AS SEB Pangas ja Swedbankis on arestitud, laekumisi ei ole,

Ametlik töökoht võlgnikul puudub. Kohtutäitur on kontrollinud, et võlgnik ei oma registri

2 (2)

andmetel registervara. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, kohtutäituril andmed puuduvad. Eeltoodud asjaoludel palus kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamine.

Kohus määras kohtuistungi 06.10.2009.a ja istungile ilmunud võlgnik selgitas, et ei ole saanud rahalist karistust tasuda, kuna tal pole olnud pidevat tööd. Mingeid sissetulekuid on küll olnud, kuid tal olid erinevad nõuded täitmisel ka kohtutäitur Kalmeti juures ja kõik raha,

mis tema arvele laekus, peeti sealt muude nõuete katteks kinni. Nüüd olevat tal võimalus

koheselt Soomes tööle asuda ja ta soovib karistuse tasuda, mitte seda asendada. Roman jefimov palus pikendada maksetähtaega aasta lõpuni, kuna siis tuleb ta Soomest töölt ja saab korraga trahvi tasuda. Kohus pikendas rahalise karistuse tasumise tähtaega kolme kuu võrra, s.o kuni 06.01.2010.a. 06.01.2010.a esitas P.S kohtule maksekorralduse koopia, millest nähtus, et samal

kuupäeval on tasutud Zinaida P.S-i kontolt Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 5000 krooni kr asjas 1-06-12109 P.S-i trahvi katteks.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kuna käesolevaks ajaks on P.S-ile mõistetud rahaline karistus täies ulatuses tasutud, siis

puudub edasine alus menetleda kohtutäituri avaldust rahalise karistuse asendamise

otsustamiseks. Seega jätab kohus kohtutäituri avalduse läbi vaatamata ja lõpetab asja menetluse.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 432 lg 1, 3.

Kohtunik