2-18-18533/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-18533

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-18533 Tsiviilasi

Faina Korotškina hagi Marek Ilvese vastu tervisekahju põhjustamisega tekitatud mittevaralise kahju ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Faina Korotškina (isikukood: XXX, elukoht: XXX, seaduslik esindaja: Julia Diyachenko, isikukood: XXX, e-post: XXX). Hageja lepinguline esindaja: Valli Murde (isikukood: XXX, epost: XXX). Kostja: Marek Ilves (isikukood: XXX maakond, e-post: XXX). Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Maili Riisenberg ja vandeadvokaat Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo, Tartu 8, Viljandi linn, 71020 Viljandi maakond, e-post: maili.riisenberg@sikutiab.ee, mart.sikut@sikutiab.ee). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-18533, Faina Korotškina hagis Marek Ilvese vastu tervisekahju põhjustamisega tekitatud mittevaralise kahju ja viivise väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Faina Korotškina ja Marek Ilvese vahel 14. juunil 2019. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Marek Ilves tasub Faina Korotškina haginõude katteks 7000 (seitse tuhat) eurot (edaspidi kompromissisumma) vastavalt käesoleva kompromissi tingimustele.

2.2. Kompromissisummast 3000 eurot tasub Marek Ilves Faina Korotškinale viie tööpäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

2.3. Ülejäänud kompromissisumma, s.o 4000 eurot, kuulub tasumisele alates juulist 2019. a igakuiste 150 euro suuruste osamaksetena iga kalendrikuu 15. kuupäevaks vastavalt järgmisele maksegraafikule:

kuupäev makse kompromissisumma jääk

summa 1. 15.07.2019 3850 2. 15.08.2019 3700 3. 15.09.2019 3550 4. 15.10.2019 3400 5. 15.11.2019 3250 6. 15.12.2019 3100 7. 15.01.2020 2950 8. 15.02.2020 2800 9. 15.03.2020 2650

10. 15.04.2020 2500

11. 15.05.2020 2350

12. 15.06.2020 2200

13. 15.07.2020 2050

14. 15.08.2020 1900

15. 15.09.2020 1750

16. 15.10.2020 1600

17. 15.11.2020 1450

18. 15.12.2020 1300

19. 15.01.2021 1150

20. 15.02.2021 1000

21. 15.03.2021

22. 15.04.2021

23. 15.05.2021

24. 15.06.2021

25. 15.07.2021

26. 15.08.2021

27. 15.09.2021

2.4. Kõik käesolevas kompromissis kirjeldatud maksed kohustub Marek Ilves tegema tähtaegselt Faina Korotškina arveldusarvele nr XXX. Kui eeltoodud igakuiselt maksmisele kuuluv summa 150 eurot ei ole tähtajaks tasutud, siis kohustub Marek Ilves tasuma Faina Korotškinale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt viivist arvestusega 0,2% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.

2.5. Marek Ilvesel on õigus täita kompromissis sätestatud kohustused osaliselt või täielikult ennetähtaegselt.

2.6. Pooled kinnitavad, et käesolevas kompromissis toodud kohustuste täitmise järel puuduvad neil teineteise vastu hagis toodud asjaoludest tulenevalt mistahes nõuded.

2.7. Poolte menetluskulud, s.h kulud riigilõivule ja õigusabile jäävad poolte endi kanda

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Faina Korotškina hagi Marek Ilvese vastu tervisekahju põhjustamisega tekitatud mittevaralise kahju ja viivise väljamõistmiseks.

2. 14.06.2019. a edastas kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Maili Riisenberg kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palus kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et 14. juunil 2019. a Faina Korotškina, keda esindas Maili Riisenberg ja Marek Ilvese, keda esindas Valli Murde vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik