Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-2790/5 AI generated

4-19-2790/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-2790/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus U.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-19-2790/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.07.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,006204 määrati U.F-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot. Otsus jõustus 02.08.2017.a.

Keywords

AI generated
financial hardship entitlement condition for benefits right to higher insurance cover right to minimum subsistence hardship grounds lack of substantive requirements
AI generated
238449057
4-18-5145/5
333102816
4-23-219/5
209208666
4-17-570/8
348680892
4-23-2854/4
327879998
4-22-3971/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2790 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.07.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,006204

Taotlus sissenõudja taotlus U.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane U.F isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus U.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, U.F-ile ja kohtutäitur

Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.07.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,006204 määrati U.F-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot. Otsus jõustus 02.08.2017.a.

Kuna U.F ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Anne Böckler

01.11.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 15.04.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 16.05.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse U.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

11.06.2019.a teavitas Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist M.H. Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2780,17,006204 on rahatrahv 140 eurot tasutud 23.05.2019.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on U.F-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.07.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,006204 määratud rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik