Legislator Case Law & Legislation
2-19-8821/4 AI generated

2-19-8821/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-8821/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Coop Pank AS hagi P. E. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Coop Pank AS (registrikood 10237832, asukoht Narva mnt 4, Tallinn 15014) Hageja esindaja: M. S. (e-post: margit.saar@cooppank.ee ) Kostja: P. E. (ik xxx, elukoht xxx ) Kostja seaduslik esindaja: M. I.-B. (ik xxx, aadress xxx, epost: xxx Kostja seaduslik esindaja: Pa. E. (ik xxx, aadress xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-19-8821/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
bank guarantee claim event cooperative bank bank credit balance banking law public bank bank charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-8821

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-8821 menetlus Coop Pank AS hagis P. E. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Riigilõivu tagastamine

3. Tagastada Coop Pank AS-le tsiviilasjas nr 2-19-8821 tasutud riigilõivust pool, s.o 300 eurot Coop Pank AS arveldusarvele nr EE884204290400004043.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Coop Pank AS esitas Viru Maakohtule hagi P. E. vastu võlgnevuse nõudes.

Kohtuasja number 2-19-8821 Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Coop Pank AS hagi P. E. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Coop Pank AS (registrikood 10237832, asukoht Narva mnt 4, Tallinn 15014) Hageja esindaja: M. S. (e-post: margit.saar@cooppank.ee ) Kostja: P. E. (ik xxx, elukoht xxx ) Kostja seaduslik esindaja: M. I.-B. (ik xxx, aadress xxx, epost: xxx Kostja seaduslik esindaja: Pa. E. (ik xxx, aadress xxx)

2-19-8821

2(2) 17.06.2019 esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse ja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 300 eurot, mis kanda Coop Pank AS arveldusarvele nr EE884204290400004043.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja esindaja esitas kohtule hagist loobumise avalduse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluses avaldus lahendatakse. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 168 lg 4 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

Riigilõivu tagastamine

Kui hageja loobub hagist, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Hageja tasus 10.06.2019 riigilõivu summas 600 eurot. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot.

Kohus rahuldab taotluse ja tagastab Coop Pank AS-le tsiviilasjas nr 2-19-8821 tasutud riigilõivust pool, s.o 300 eurot Coop Pank AS arveldusarvele nr EE884204290400004043.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/