2-17-130305/58 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-17-130305 Tsiviilasi L.M.Servis OÜ avaldus Juri Toropovi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 16. aprilli 2019 otsus Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine Kohtuistung Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (kostja): Juri Toropov (isikukood XXXXXXXXXXX ) Vastustaja (hageja): L.M.Servis OÜ (registrikood 10928252), seaduslik esindaja Mart Mäger

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Juri Toropovi taotlus riigi õigusabi saamiseks.

Edasikaebamise kord Menetlusabi taotlejal või saajal või TsMS § 191 lg 1 nimetatud riigiasutusel on õigus esitada määruskaebus menetlusabi andmise peale Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1. Juri Toropov esitas 14. juunil 2019 Tartu Ringkonnakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt soovib Juri Toropov esitada apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 16. aprilli 2019 otsuse peale.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

2. Ringkonnakohus leiab, et Juri Toropovi taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata.

3. Asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohus tegi otsuse 16. aprillil 2019. Samal kuupäeval edastas maakohus kohtuotsuse pdf-formaadis Juri Toropovi e-posti aadressile XXXXXXXXXXX . Nimetatud e-posti aadressilt on Juri Toropov saatnud maakohtule menetlusdokumente. Samuti on maakohus ka varem saatnud menetlusdokumente samale e-posti aadressile. Maakohus palus kinnitada kohtuotsuse kättesaamist ja hoiatas, et olukorras, kus kinnitust ei esitata, loeb kohus kohtuotsuse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 314 lg-te 1 ja 2 alusel kättetoimetatuks. Juri Toropov saatis kinnituse alles 15. mail 2019. Kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks (TsMS § 314¹ lg 2). Eelneva tõttu tuleb lugeda, et maakohtu 16. aprilli 2019 otsus on Juri Toropovile kätte toimetatud 20. aprillil 2019. Siinkohal ei ole oluline, et Juri Toropov kinnitas kohtuotsuse kättesaamist alles 15. mail 2019. Maakohus hoiatas isikut, et kättesaamise kinnituse esitamata jätmise korral loetakse kohtuotsus TsMS § 314¹ lg 2 alusel kätte toimetatuks. Järelikult oli apellatsioonkaebuse esitamise tähtajaks 20. mai 2019. Kuna apellatsioonkaebust maakohtu otsuse peale ei esitatud, jõustus maakohtu otsus 21. mail 2019.

4. Ringkonnakohus märgib, et Viru Maakohus on 16. aprilli 2019 otsuses selgitanud, et juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Juri Toropov ei ole tähtaja kestel (ega ole siiani) apellatsioonkaebust esitanud.

5. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2 kohaselt ei anta isikule riigi õigusabi, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Juri Toropov taotleb riigi õigusabi apellatsioonkaebuse koostamiseks. Kuna maakohtu otsus jõustus 21. mail 2019, ei saa Juri Toropov maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Juri Toporov ei ole taotlenud menetlustähtaja ennistamist. Eelneva tõttu jätab ringkonnakohus Juri Toropovi taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson