2-19-5880/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada I B pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja füüsilise isiku I B (isikukood xxx) pankrot 18. juunil 2019. a kell 15.00.

3. Nimetada I B pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo, Sompa 3, 41533 Jõhvi, e-post: hillar.villers@jewelex.ee ).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 24. juuli 2019. a kell

10.45 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas aadressil Jõhvi, Kooli tn 2 A.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Kohus Kohtunik Tsiviilasja number Viru Maakohus Viljo Junolainen 2-19-5880 Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2019. a, Jõhvi Tsiviilasi I B avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik):

Ajutine haldur: I B (isikukood xxx, viibimiskoht: xxx)

Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo, Sompa 3, 41533 Jõhvi, e-post: hillar.villers@jewelex.ee

7. Hüvitada ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulutused OÜ-le JeweLex Advokaadibüroo (konto nr xxx AS-is Swedbank) summas (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, riigi vahenditest.

8. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile, peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

I B esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamiseks.

Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja maksejõuetu. Ta on kinnipeetav, tal puudub vara ning kohustused on suured.

Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi.

Ajutine haldur esitas kohtule aruande.

ARUANDE SISU

I Võlgniku üldandmed

Nimi: I B, isikukood: xxx, viibimiskoht: xxx, perekonnaseis: lahutatud (rahvastikuregistri andmetel), ülalpeetavad: rahvastikuregistri andmetel puuduvad.

II Võlgniku varad

Raha ja pangakontod

Ajutise halduri kogutud andmetel on võlgnikul järgnevad pangakontod:  Swedbank AS, konto nr xxx (arvelduskonto), kontojääk seisuga 24.05.2019. a oli miinus 2,56 eurot (kontol on broneering 0,96 eurot kaardi kuutasud ja arvestatud viivist 34,39 eurot);

 AS SEB Pank, konto nr xxx (arvelduskonto), kontojääk seisuga 20.05.2019. a oli 56,78 eurot;  Vabakasutuskonto, konto vaba jääk seisuga 15.05.2019. a oli 0,00 eurot, hoiustatud vabanemistoetus 30,15 eurot.

Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub.

Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 20.05.2019. a 56,78 eurot.

Nõuded kolmandate isikute vastu

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt tõendatud nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad.

Vara

Pensioniregistri andmetel on võlgnikul pensionikonto puudub.

Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel kinnisasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole.

Muu

Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud, et tal puuduvad kohustuste täitmist võimaldavad sissetulekud ja vara.

KOKKUVÕTE:

Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varade seisuga dokumentide alusel ning hindab võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 56,78 eurot.

III Võlgniku teadaolevad kohustused

Laenud, nende käendused

Võlgnevus Swedbank AS ees summas 35,35 eurot (kaardi hooldustasu, viivis).

Maksuvõlad

20.05.2019. a seisuga võlgnikul Maksuja Tolliameti andmetelmaksuvõlg puudub.

Täitemenetlused

Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel):

Jrk Toimiku nr Avamise kp Sissenõudja Nõue (EUR) Täitur 195/2014/222 28.01.2014 Riigi Tugiteenuste Keskus

1 035,56 Kaja Lilloja 195/2014/221 28.01.2014 Riigi Tugiteenuste Keskus 138,41 Kaja Lilloja 195/2013/3292 06.08.2013 Riigi Tugiteenuste Keskus

1 015,75 Kaja Lilloja 195/2013/3291 06.08.2013 Riigi Tugiteenuste Keskus 73,86 Kaja Lilloja 194/2013/1901 17.05.2013 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 42,00 Toomas Saarma 194/2013/1611 03.05.2013 Politseija Piirivalveamet 84,00 Toomas Saarma 194/2013/1610 03.05.2013 Politseija Piirivalveamet 600,00 Toomas Saarma 194/2013/1609 03.05.2013 Politseija Piirivalveamet 35,00 Toomas Saarma 194/2013/1608 03.05.2013 Politseija Piirivalveamet 640,00 Toomas Saarma 194/2013/1607 03.05.2013 Politseija Piirivalveamet 35,00 Toomas Saarma 194/2013/1606 03.05.2013 Politseija Piirivalveamet 680,00 Toomas Saarma 194/2013/975 12.03.2013 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 40,00 Toomas Saarma 194/2012/184 09.10.2012 Riigi Tugiteenuste Keskus 57,60 Toomas Saarma 140/2011/1422 02.09.2011 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 36,00 Tatjana Afanasieva 095/2010/2879 01.10.2010 Aktiva Finants OÜ 274,76 Kristel Maalman 052/2013/735 28.04.2013 Politseija Piirivalveamet 73,22 Urmas Tärno 052/2013/734 28.04.2013 Politseija Piirivalveamet 828,22 Urmas Tärno 052/2013/733 28.04.2013 Politseija Piirivalveamet 73,22 Urmas Tärno 052/2013/732 28.04.2013 Politseija Piirivalveamet 828,22 Urmas Tärno 052/2013/71 19.01.2013 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 58,77 Urmas Tärno 052/2011/147 25.01.2011 Põhja prefektuuri Ida politseijaoskond 65,20 Urmas Tärno 052/2007/5032 16.05.2007 Põhja politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakond 333,18 Urmas Tärno 052/2007/3150 30.03.2007 AS Ühisteenused 42,15 Urmas Tärno 052/2006/6111 06.07.2006 Põhja politseiprefektuur 171,07 Urmas Tärno 052/2006/5880 29.06.2006 Põhja politseiprefektuur 266,85 Urmas Tärno 052/2006/5505 19.06.2006 Põhja politseiprefektuur 54,03 Urmas Tärno 052/2006/5504 19.06.2006 Põhja politseiprefektuur 241,97 Urmas Tärno 052/2006/5503 19.06.2006 Põhja politseiprefektuur 91,98 Urmas Tärno 052/2006/5039 08.06.2006 Põhja politseiprefektuur 90,87 Urmas Tärno 047/2016/578 20.04.2016 Riigi Tugiteenuste Keskus

2 146,50 Ivi Kalmet

042/2013/354 13.03.2013 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 40,00 Natalja Malahhova 042/2011/6 03.01.2011 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 26,84 Natalja Malahhova 042/2010/1439 08.06.2010 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 38,35 Natalja Malahhova 035/2013/924 17.05.2013 Politseija Piirivalveamet 80,00 Hille Kudu 035/2013/770 19.04.2013 Riigi Tugiteenuste Keskus 35,00 Hille Kudu 035/2013/769 19.04.2013 Riigi Tugiteenuste Keskus 35,00 Hille Kudu 035/2013/768 19.04.2013 Riigi Tugiteenuste Keskus 35,00 Hille Kudu 035/2013/767 19.04.2013 Riigi Tugiteenuste Keskus 35,00 Hille Kudu 035/2013/766 19.04.2013 Riigi Tugiteenuste Keskus 35,00 Hille Kudu 035/2013/765 19.04.2013 Riigi Tugiteenuste Keskus 35,00 Hille Kudu 035/2013/710 09.04.2013 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 40,00 Hille Kudu 035/2012/312 01.02.2012 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 24,00 Hille Kudu 035/2006/1166 16.10.2006 Riigi Tugiteenuste Keskus 404,69 Hille Kudu 034/2017/1446 08.08.2017 Riigi Tugiteenuste Keskus 35,00 Kristiina Feinman 034/2013/1892 11.11.2013 xxx AS 27,60 Kristiina Feinmann 034/2013/840 02.05.2013 Politseija Piirivalveamet 88,00 Kristiina Feinman 034/2011/1043 18.05.2011 Riigi Tugiteenuste Keskus 208,51 Kristiina Feinman 034/2011/935 11.05.2011 Riigi Tugiteenuste Keskus 106,23 Kristiina Feinman 031/2012/4133 20.09.2012 Riigi Tugiteenuste Keskus 19,20 Katrin Vellet 031/2012/1280 06.03.2012 Riigi Tugiteenuste Keskus 271,60 Katrin Vellet 027/2013/1694 08.11.2013 xxx AS 149,24 Risto Sepp 027/2012/467 11.02.2012 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 40,00 Risto Sepp 027/2011/1530 04.07.2011 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 16,00 Risto Sepp 027/2010/1257 14.05.2010 xxx AS 438,18 Risto Sepp 026/2012/201 19.01.2012 Riigi Tugiteenuste Keskus 70,00 Mati Roodes 026/2012/200 19.01.2012 Riigi Tugiteenuste Keskus 35,00 Mati Roodes 026/2011/3525 09.11.2011 Riigi Tugiteenuste Keskus 105,00 Mati Roodes 026/2010/1080 30.08.2010 Riigi Tugiteenuste Keskus 304,35 Mati Roodes 026/2010/23 08.01.2010 Riigi Tugiteenuste Keskus 304,35 Mati Roodes 026/2009/5012 16.10.2009 Riigi Tugiteenuste Keskus 562,95 Mati Roodes 026/2009/2851 01.06.2009 Riigi Tugiteenuste Keskus 26,84 Mati Roodes 026/2008/6573 15.09.2008 Riigi Tugiteenuste Keskus 208,51 Mati Roodes 026/2008/6572 15.09.2008 Riigi Tugiteenuste Keskus 24,93 Mati Roodes 026/2008/252 14.01.2008 PPA Põhja prefektuur 38,35 Mati Roodes 026/2007/6426 17.08.2007 PPA Põhja prefektuur 38,35 Mati Roodes

025/2013/1171 23.04.2013 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 40,00 Kaire Põlts 025/2008/5292 07.08.2008 Põhja politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakond

1 150,41 Kaire Põlts 023/2011/3081 02.11.2011 Põhja prefektuur Kesklinna politseijaoskond 24,00 Priit Petter 023/2008/463 07.04.2008 Riigi Tugiteenuste Keskus 322,77 Priit Petter 023/2007/665 08.10.2007 Riigi Tugiteenuste Keskus 318,49 Priit Petter 022/2018/6554 29.10.2018 Riigi Tugiteenuste Keskus

1 511,00 Elin Vilippus 022/2013/5005 30.07.2013 Riigi Tugiteenuste Keskus 140,00 Elin Vilippus 022/2013/1578 13.03.2013 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 16,00 Elin Vilippus 022/2009/4386 16.06.2009 xxx OÜ

1 118,26 Elin Vilippus 017/2010/26785 10.12.2010 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 34,51 Priit Lantin 017/2009/28779 01.11.2009 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 30,68 Priit Lantin 017/2009/26756 08.10.2009 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 34,51 Priit Lantin 017/2009/2622 01.10.2009 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 30,68 Priit Lantin 017/2009/3447 05.02.2009 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 23,01 Priit Lantin 017/2007/5274 03.07.2007 Riigi Tugiteenuste Keskus 172,56 Priit Lantin 017/2007/1664 02.03.2007 Tallinna Transpordiamet 30,68 Priit Lantin 014/2012/320 08.02.2012 Politseija Piirivalveamet 100,00 Marek Laanemets 014/2012/313 08.02.2012 Politseija Piirivalveamet 120,00 Marek Laanemets 014/2012/303 08.02.2012 Politseija Piirivalveamet 35,00 Marek Laanemets 014/2012/301 08.02.2012 Politseija Piirivalveamet 35,00 Marek Laanemets 011/2012/655 06.03.2012 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 40,00 Kersti Seisler 008/2012/1765 21.05.2012 ERA Liisingu Inkassoteenused AS

1 141,88 Mati Kadak 008/2008/2729 28.02.2008 Põhja politseiprefektuur 76,69 Mati Kadak 008/2006/3612 09.05.2006 Põhja politseiprefektuur 23,01 Mati Kadak

Kokku: 20 703,80 eurot

Pooleliolevad kohtuvaidlused

Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.

Muud kohustused

Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.

KOKKUVÕTE:

Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 20 739,15 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, vms. arvelt.

Võlgniku varaline seis

Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 20 700 euro võrra.

IV Hinnang võlgniku maksevõimelisusele

Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks.

Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Võlgnik kannab karistust kinnipidamisasutuses.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu.

Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS §

1 lg 2).

V Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest

Võlgnik on pankrotiavalduses esitanud PankrS § 170 lg 1 sätestatud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks (ei ole küll sõnaselgelt, aga avalduse tekstist võib seda järeldada). Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg.2 sätestatud otseseid aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Küll aga on küsitav võlgniku poolt PankrS § 173 lg 1 sätestatu täitmine, mille kohaselt on võlgnik kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Viibides kinnipidamisasutuses on seda kohustust keeruline täita, eriti arvestades, et võlgniku pankrotiavaldusest nähtuvalt on tema sissetulek kinnipidamisasutuses sümboolne.

VI Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta

Ajutine haldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele.

Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga.

Pankrotiavalduse kohaselt oli võlgnik arvel Töötukassas ja alalist töökohta ei omanud. Nähtuvalt täitemenetluste registrist ei ole võlgnik oma elukorralduses olnud seaduskuulekas ja võlgnevused tekkisid seoses väärteo-, kohtumenetlustega. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2006. aastast..

Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku viibimine kinnipidamisasutuses, võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks eelduslikult juba 2006 aasta.

Ajutine haldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

VII Kokkuvõte

PankrS § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada.

Pankrotiseaduse § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga, võlgnikul vara puudub ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 31 lg 2 nimetatud summat.

Kuigi võlgnikul puudub selline vara, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tulenevalt PankrS § 171 (11) tuleks võlgniku poolt kohustustest vabastamise avalduse esitamisel välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Samas märgib ajutine pankrotihaldur tuginedes andmetele võlgnike varalise seisu kohta, et pärast pankroti väljakuulutamist tuleb pankrotihalduril esitada PankrS 158 kohane teade.

Samuti esitab pankrotihaldur siis ka vastavalt PankrS 65 lg 11 menetlusabi taotluse haldusi tasu ja kulude hüvitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab I B pankrotiavalduse.

Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi summas vähemalt

20 739,15 eurot, võlgnikul vara ja sissetulek puudub.

Kohus kuulutab välja I B pankroti, sest võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Vandeadvokaat Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks xxx pankrotimenetluses.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks

24. juuli 2019. a kell 10.45 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.

Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Ajutine haldur on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks I B pankrotiavalduse menetluses ajutise haldurina tööd 4 tundi ja teinud kulutusi. Ajutine haldur palub kohtul mõista välja ajutise halduri tasu 380 eurot ja kulud summas 20 eurot. Kuna ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara ja vahendid puuduvad ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, siis vastavalt PankrS § 23 lg 4 alusel, palub see välja mõista riigi vahenditest tasu summas 397 eurot (lisandub käibemaks) JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks. Kohus hüvitab ajutise halduri tasu riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik