1-19-1709/39 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-1709

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

14. juunil 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-19-1709 (18231501232)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Natalia Senkevitš

Ringkonnaprokurör

Natalja Vester

Kriminaalasi

ROMAN LEBEDEV süüdistuses KarS §-de § 199 lg 2

p.p 7, 8, 9; § 202 lg 2 p 2; § 263 lg 1 p.p 1, 2 ja § 184 lg

2 p 2 järgi ning SERGEI ROMANOV süüdistuses KarS

§ 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Roman

Lebedev,

isikukood:

38012010301,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, haridus 8 kassi, ei

tööta, elukoht: xxxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru

tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, varasemalt

kriminaal – ja väärteokorras karistatud, käesolevas

kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana

kinni peetud 16.04.2018.a kell 01:30 kuni 16.04.2018.a

kell 15:50; 13.11.2018.a kell 01.15, alates 14.11.2018.a

kohaldatud tõkend vahistamine kuni 13.01.2019.a,

11.01.2019.a Harju Maakohtu kohtumäärusega nr 1-18-

9228 pikendatud kohaldatud tõkendit vahistamine kuni

13.03.2019.a;

Varasem karistatus

 28.09.2015.a Harju Maakohtu poolt karistatud

KarS § 331 järgi vangistusega 2 kuud ja 21 päeva;

KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks

liitkaristuseks 7 aastat 1 kuu ja 17 päeva

vangistust, karistus kantud 22.12.2017.a;

Kaitsja

Jurist Toomas Alp

Süüdistatav

Sergei

Romanov,

isikukood:

37807205225,

kodakondsusega, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei

tööta, elukoht: xxxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru

tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, varasemalt

kriminaal – ja väärteokorras karistatud, käesolevas

kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana

kinni peetud 16.08.2018.a kell 08:30 kuni 17.08.2018.a

kell 13:30, alates 16.05.2019.a kohaldatud tõkend

vahistamine;

Varasem karistatus

 28.11.2018.a Harju Maakohtu poolt karistatud

KarS § 199 lg 2 p.p 8, 9 järgi vangistusega 8 kuud,

KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja alguseks

17.09.2018.a;

 06.07.2017.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 9 alusel karistatud vangistusega 3 kuud,

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendatud

mõistetud karistust 10.03.2017.a Harju Maakohtu

otsusega mõistetud karistuse võrra 2 kuud ja 20

päeva vangistust, liitkaristuseks mõisteti 5 kuud ja

20 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest

arvati maha 10.03.2017.a Harju Maakohtu otsuse

järgi ärakantud karistus 09.03.2017.a kuni

24.05.2017.a s.o 2 kuud ja 15 päeva vangistust.

Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

mõisteti 3 kuud ja 5 päeva vangistust. Karistuse

kandmise alguseks loeti 25.05.2017.a;

 10.03.2017.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud vangistusega 4

kuud; KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud

karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust.

Kaitsja

Vandeadvokaat Aivar Ennok

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2, 3, 4; § 173

lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p. 1, 2; § 180

lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313; KarS §-

dest 64 lg 1; § 65 lg 1 § 68 lg 1; § 83-2 lg 1; § 184 lg 5 p

2; 83 lg 4; § 191; § 184 lg 5 p 2; VÕS § 1043 ja kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Roman Lebedev KarS 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 2 (kahe)

aasta pikkuse vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Roman Lebedev KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse

vangistusega.

3. Süüdi tunnistada Roman Lebedev KarS § 263 lg 1 p.p 1, 2 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 2 (kahe)

aasta pikkuse vangistusega.

4. Süüdi tunnistada Roman Lebedev KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue)

kuu pikkuse vangistusega.

5. Juhindudes KarS § 64 lg 1 moodustada liitkaristus, lugedes Roman

Lebedevile mõistetud kergemad karistused kaetuks temale mõistetud

raskeima karistusega, mõistes Roman Lebedevile karistuseks 4 (neli)

aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

6. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Roman Lebedev karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 16.04.2018.a kell 01:30

kuni 16.04.2018.a kell 15:50 s.o 1 (üks) päev vangistust, lugeda Roman

Lebedevil ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat 5 (viis)

kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

7. Roman Lebedevile mõistetud karistuse karistusaja algust lugeda alates

tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 13.11.2018.a

8. Roman Lebedev suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – jätta muutmata,

kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt karistuse ärakandmisel tühistada.

9. Süüdi tunnistada Sergei Romanov KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe)

kuu pikkuse vangistusega.

10. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Sergei Romanovi karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 16.08.2018.a kuni

17.08.2018.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugeda Sergei Romanovil

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

11. Juhindudes KarS § - dest 64 lg 1 ja § 65 lg 1 moodustada Sergei

Romanovile liitkaristus Harju Maakohtu 28.11.2018.a. otsusega mõistetud

karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistusega, lugedes Sergei Romanovile

liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel 8 (kaheksa)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Arvates mõistetud

liitkaristusest maha 28.11.2018.a Harju Maakohtu otsuse järgi ära kantud

karistus 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

s.o 17.09.2018.a kuni 15.05.2019.a. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks Sergei Romanovil lugeda 1 (üks) kuu vangistust.

12. Sergei Romanovi karistuse aja alguseks lugeda 16.05.2019.a.

13. Sergei Romanov suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – jätta muutmata,

kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt karistuse ärakandmisel tühistada.

14. Sergei Romanovile mõistetud karistuse ärakandmisel vabastada Sergei

Romanov vahi alt viivitamatult.

15. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu OÜ Mapri Ehitus

(registrikood: 10131080) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi

2825,83.- (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend viis eurot ja

kaheksakümmend kolm senti) euro nõudes.

16. Roman Lebedevilt (isikukood: 38012010301) ja Sergei Romanovilt

(isikukood: 37807205225) välja mõista kannatanu OÜ Mapri Ehitus

(registrikood: 10131080) kasuks tsiviilhagi summas 2825,83.- (kaks tuhat

kaheksasada kakskümmend viis eurot ja kaheksakümmend kolm senti)

eurot. Tsiviilhagi tuleb Roman Lebedevil ja Sergei Romanovil tasuda

kannatanu OÜ Mapri Ehitus (registrikood: 10131080) Swedbank AS

olevale arveldusarvele nr EE382200221052089434.

17. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu V R (isikukood: xxxx)

käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 25.- (kakskümmend viis)

euro nõudes.

18. Sergei Romanovilt (isikukood: 37807205225) välja mõista kannatanu V R

(isikukood: xxxx) kasuks tsiviilhagi summas 25.- (kakskümmend viis)

eurot. Tsiviilhagi tuleb Sergei Romanovil tasuda kannatanu V R Xxxx AS

olevale arveldusarvele nr xxxx.

19. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Panteh Plus OÜ

(registrikood: 11944945) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi

770.- (seitsesada seitsekümmend) euro nõudes.

20. Roman Lebedevilt (isikukood: 38012010301) välja mõista kannatanu

Panteh Plus OÜ (registrikood: 11944945) kasuks tsiviilhagi summas 770.-

(seitsesada seitsekümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb Roman Lebedevil

tasuda kannatanu Panteh Plus OÜ (registrikood: 11944945) SEB Pank AS

olevale arveldusarvele nr EE721010220115594019.

21. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Veles Pluss OÜ

(registrikood: 14404847) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi

1832.- (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) euro nõudes.

22. Roman Lebedevilt (isikukood: 38012010301) välja mõista kannatanu

Veles Pluss OÜ (registrikood: 14404847) kasuks tsiviilhagi summas 1832.-

(üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) eurot. Tsiviilhagi tuleb

Roman Lebedevil tasuda kannatanu Veles Pluss OÜ (registrikood:

14404847)

SEB

Pank

AS

olevale

arveldusarvele

nr

EE541010220268014226.

23. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Merko Ehitus Eesti AS

(registrikood: 12203636) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi

943,85.- (üheksasada nelikümmend kolm eurot ja kaheksakümmend viis

senti) euro nõudes.

24. Roman Lebedevilt (isikukood: 38012010301) välja mõista kannatanu

Merko Ehitus Eesti AS (registrikood: 12203636) kasuks tsiviilhagi

summas

943,85.-

(üheksasada

nelikümmend

kolm

eurot

ja

kaheksakümmend viis senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb Roman Lebedevil

tasuda kannatanu Merko Ehitus Eesti AS (registrikood: 12203636)

Swedbank AS olevale arveldusarvele nr EE312200221053873584.

25. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Kaldkant OÜ

(registrikood: 14077029) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi

1000.- (üks tuhat) euro nõudes.

26. Roman Lebedevilt (isikukood: 38012010301) välja mõista kannatanu

Kaldkant OÜ (registrikood: 14077029) kasuks tsiviilhagi summas 1000.-

(üks tuhat) eurot. Tsiviilhagi tuleb Roman Lebedevil tasuda kannatanu

Kaldkant

OÜ

(registrikood:

14077029)

Swedbank

AS

olevale

arveldusarvele nr EE432200221064553262.

27. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu AS G4S Eesti

(registrikood: 10022095) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi

201,60.- (kakssada üks eurot ja kuuskümmend senti) euro nõudes.

28. Roman Lebedevilt (isikukood: 38012010301) välja mõista kannatanu AS

G4S Eesti (registrikood: 10022095) kasuks tsiviilhagi summas 201,60.-

(kakssada üks eurot ja kuuskümmend senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb

Roman Lebedevil tasuda kannatanu AS G4S Eesti (registrikood:

10022095)

Swedbank

AS

olevale

arveldusarvele

nr

EE552200221001175865.

29. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Corrente Grupp OÜ

(registrikood: 11172767) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi

420.- (nelisada kakskümmend) euro nõudes.

30. Roman Lebedevilt (isikukood: 38012010301) välja mõista kannatanu

Corrente Grupp OÜ (registrikood: 11172767) kasuks tsiviilhagi summas

420.- (nelisada kakskümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb Roman Lebedevil

tasuda kannatanu Corrente Grupp OÜ (registrikood: 11172767) SEB

Pangas AS olevale arveldusarvele nr EE621010220075746017.

31. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas olev asitõend -

valge raamiga jalgratas GT Timberline, milline on kohtueelsel uurimisel

antud üle kindlustusandjale Xxxx AS-i volitatud esindajale R E /I kd tl 26-

27/, kohtuotsuse jõustumisel alusel jätta kindlustusandjale XxxxAS.

32. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas olevad asitõendid 4 DVD

plaati nendel oleva teabega, millised asuvad kriminaalasja materjalide

juures /toimiku tagakaanel/, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

33. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas 2 vanaaegset

akordionit (roheline Honner Student IV, punane Hess Klingenthal), pruun

kell ja roostetanud laevalamp, millised on kohtueelses menetluses

tagastatud F Nile /I kd tl 98/, jätta kohtuotsuse jõustumisel nende

seaduslikule omanikule F Nile.

34. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas asitõendiks

olnud käärid (vanaaegne ese), puuride komplekt oranži värvi karbis,

optiline sihik TIGER, õhupüssi kuulid metallist karbis AIR KING, viilide

komplekt sigarituubis, välgumihklid 5 tk, kaks pakki mängukaarte,

lukuümbris, Vana Toomase metallsiluett, hambapasta Blend a Med 7,

sarv, kruvi korgid beeži värvi 8 tk, taskunuga, nokamüts Chanes James

(Taylors) Limited, fotoobjektiiv MИP-18 2.8/37 N87027487, metallhöövel

PA7, puuhöövel „11 XII 1991“, metallkauss sangaga, veebikaamera,

sirklikomplekt Maped STUDY, sirklikomplekt mustas karbis, puuride

komplekt plastkarbis, mänguasi pusle tikutopsis, teesõel, matkatelk,

millised on kohtueelses menetluses tagastatud kannatanu V Rule /kd I tl

49, 63/ kohtotsuse jõustumisel jätta nende seaduslikule omanikule.

35. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 jalatsijälgede kolm fotofaili, millised on

arhiveeritud Põhja prefektuuri kriminalistikabüroos /kd I tl 45/ jätta

kohtuotsuse jõustumisel Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

kriminalistikabüroo kriminalistikatalitusele.

36. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 CD plaat 01.07.2018 Tallinn, Lasnamäe

4A

asuvate

turvakaamerate

videosalvestustega,

milline

asub

kriminaalasja materjalide juures /I kd tagakaanel/ kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

37. Juhindudes KarS §-dest 83 lg 4, § 191 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 pulbriline

aine kokku massiga 12,25 g, mis sisaldab 1,87 g puhast 1,87 g

metamfetamiini, milline on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

keemiaosakonda, Tervise 30, Tallinn /I kd tl 161-162/ kohtuotsuse

jõustumisel konfiskeerida ja hävitada.

38. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 DVD plaat, millisel on süüdistatava

Roman Lebedevi mobiiltelefonist saadud koopiad failidest, milline asub

kriminaalasja juures /I kd tagakaanel/ kohtuotsuse jõustumisel jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

39. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 13.11.2018.a läbiotsimise käigus korterist

xxxx kontrollile võetud asjad: samurai mõõk, hiina mõõk, pussnuga,

suured käsilõiketangid ja sõrgkang kotis (omanik Roman Lebedev),

millised asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju

politseijaoskonna asjade hoidlas, P. Pinna 4, Tallinn /I kd tl 119-135/,

kohtuotsuse jõustumisel tagastada Roman Lebedevile või tema poolt

volitatud isikule.

40. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 3 14.11.2018 xxxx garaažist tunnistaja A K

poolt välja antud esemed, millised asuvad Ida-Harju politseijaoskonnas

asjade hoidlas P. Pinna 4, Tallinn /I kd tl 137-157/, kohtuotsuse

jõustumisel tagastada A Kle (isikukood: xxxx).

41. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 3 13.11.2018 läbiotsimise käigus korterist

xxxx kontrollile võetud asjad: stardipüstol mudel G17 s/n xxxx koos 5

padruniga, õhupüstol MP654K s/n xxxx koos õhubalooniga, stardipüstol

Blow TR17 s/n xxxx, õhupüstol ilma numbrita, õhupüss ilma numbrita,

sulepea hoidja lõviga, mobiiltelefon Xperia XZ2 compact karbis,

fotoaparaat Canon IXUS, fotoaparaat Olympus, tahvelarvuti Samsung

GT-P5100, tahvelarvuti Lenovo Tab3, sülearvuti Dell PO number xxxx,

SIM kaart, löökelektridrell Bosch karbis, millised kohtueelse uurimise

käigus on tagastatud A Kle /I kd tl 175-177/, kohtuotsuse jõustumisel jätta

nende seaduslikule omanikule.

42. Juhindudes KrMS 126 lg 3 p 4 01.07.2018.a Tallinn, Lasnamäe 4A

ehitusobjekti läheduses leitud taskulamp, milline asub Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe 6, Tallinn (13.02.2019.a asitõendi

üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-293) /I kd tl 179/ kohtuotsuse

jõustumisel hävitada.

43. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 narkootilise aine ekspertiisist tagastatud

pakend – 1 minigrip kilekott, milline asub Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlas aadressil Rahumäe 6, Tallinn (13.02.2019.a asitõendi üleandmise –

vastuvõtmise akt nr 2019-293) /I kd tl 179/, kohtotsuse jõustumisel

hävitada.

44. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 13.11.2018.a läbiotsimise käigus korterist

xxxx kontrollile võetud viskenugade komplekt, milline asub Politsei – ja

Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe 6, Tallinn

(13.02.2019.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-293) /I kd

tl 179/, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Roman Lebedevile või tema

poolt volitatud isikule.

45. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 13.11.2018.a Roman Lebedevilt

kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefon Samsung, IMEI xxxx,

mälukaart 8 GB ja 2 SIM kaarti, millised asuvad Politsei – ja

Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe 6, Tallinn

(13.02.2019.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-293) /I kd

tl 179/ kohtuotsuse jõustumisel tagastada Roman Lebedevile või tema

poolt volitatud isikule.

46. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 CD 15.05.2018 häirekeskusele tehtud

kõne helisalvestisega – asub kriminaalasja materjalide juures /II kd

tagakaanel/, kohtotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide

juurde.

47. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 16.05.2018 Ussimäe tee-Kärberi tn

ristmikul leitud padrunihülss, milline asub Politsei – ja Piirivalveameti

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe 6, Tallinn (28.01.2019.a

asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-197) /II kd tl 11/

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

48. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 DVD 15.05.2018.a Tallinn, Kärberi 60

asuva turvakaamera videosalvestustega, milline asub kriminaalasja

materjalide juures /II kd tagakaanel/ kohtotsuse jõustumisel jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

49. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 CD plaat 20.09.2018.a häirekeskusele

tehtud kõne helisalvestisega, milline asub kriminaalasja materjalide

juures /II kd tagakaanel/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

50. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 20.09.2018 Asunduse 7, Tallinn leitud

kollast metallist käekell ja kollast metallist kellarihm, millised asuvad

Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas,

Rahumäe 6, Tallinn (28.01.2019.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt

nr 2019-195) /II kd tl 217/ kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

51. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 lõhutud kirka, kaks tõmmist ja

jalatsijäljefragment, millised asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe 6, Tallinn (06.07.2018.a

asitõendi üleandmise ja vastuvõtmise akt nr 2018-973) /III kd tl 111/

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

52. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 golfikott „Callaway“ koos varustusega,

millised on käesoleva kriminaalasja kohtueelse uurimise käigus

tagastatud M Mle /III kd tl 159-162/, kohtuotsuse jõustumisel jätta nende

seaduslikule omanikule.

53. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 DVD plaat 03.07.2018 Tallinn, Lubja 4

asuva

turvakaamera

videosalvestustega,

milline

asub

käesoleva

kriminaalasja materjalide juures /I kd tagakaanel/ kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

54. Juhindudes KarS §-dest 83 lg 4; § 191 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 pulber

massiga kokku 268,68 g, mis sisaldab 41,38 g puhast amfetamiini, millised

on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, Tervise 30,

Tallinn /IV kd tl 63/ kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada.

55. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 1 tk soonsulguriga kilekott, kaks

suuremat soonsulguriga kilekotti ja läbipaistev teip, 1 minigrip kilekott ,

millised asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlas, Rahumäe 6, Tallinn (31.07.2018.a asitõendi üleandmise –

vastuvõtmise akt nr d2018-1084) /IV kd tl 79/ kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

56. Juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 83-2 lg 1 konfiskeerida Harju

Maakohtu 31.08.2018.a kohtumääruse nr 1-18-4928 alusel arestitud

Roman Lebedevi vara ja nimelt sularaha summas 1360.- (üks tuhat

kolmsada kuuskümmend) eurot, milline on kantud Politsei – ja

Piirivalveameti tagatiskontole.

57. Harju Maakohtu 12.02.2019.a kohtumääruse nr 1-19.1013 alusel

kriminaalasjas olevate tsiviilhagide tagamiseks arestitud Roman Lebedevi

vara ja nimelt sularaha summas 4300.- (neli tuhat kolmsada) eurot jätta

arestituks kuni kohtuotsuse täitmiseni tsiviilhagisid puudutavas osas.

58. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel

Roman Lebedevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- (üks

tuhat kolmsada viiskümmend) eurot;

 ekspertiisitasu DNA ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 18E-

GE0708) osaliselt ja nimelt summas 285.- (kakssada kaheksakümmend

viis) eurot;

 ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt

nr 18E-AN1382) summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot;

 ekspertiisitasu DNA ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 18E-

GE1201) osaliselt ja nimelt summas 456.- (nelisada viiskümmend kuus)

eurot;

 ekspertiisitasu DNA ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 18E-

GE1350) summas 57.- (viiskümmend seitse) eurot;

 ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest osaliselt

(ekspertiisiakt nr 18E-AN0487) summas 168.- (ükssada kuuskümmend

kaheksa) eurot;

 ekspertiisitasu DNA ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 18E-

GE0411) osaliselt s.o summas 855.- (kaheksasada viiskümmend viis)

eurot;

 kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest

kogusummas 270.- eurot;

55. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta osaliselt riigi kanda DNA ekspertiisi

teostamisega tekkinud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 18E-GE0708) ja

nimelt summas 171.- (ükssada seitsekümmend üks) eurot.

56. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta osaliselt riigi kanda DNA ekspertiisi

teostamisega tekkinud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 18E-GE1201) ja

nimelt summas 855.- (kaheksasada viiskümmend viis) eurot.

57. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda DNA ekspertiisi

teostamisega tekkinud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 18E-GE1203)

summas 855.- (kaheksasada viiskümmend viis) eurot.

58. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta osaliselt riigi kanda DNA ekspertiisi

teostamisega tekkinud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 18E-GE0411)

summas 741.- (seitsesada nelikümmend üks) eurot.

59. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud ja sundraha tuleb

Roman Lebedevil tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Roman Lebedevile

kinnipidamisasutusse kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses

tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

60. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

Sergei Romanovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.-

(kaheksasada kümme) eurot;

 kaitsjatasu kohtueelsel- ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse

eest kogusummas 570 (viissada seitsekümmend) eurot;

61. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud ja sundraha tuleb

Sergei Romanovil tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Sergei Romanovile tema

poolt kohtule avaldatud postiaadressile.Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses

tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Roman Lebedev on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb

süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti, 26.05.2018 ajavahemikul kell 00.00–03.00, tegutsedes

üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga, tungis

ukseluku lõhkumise teel Tallinnas Mustamäe tee 3 territooriumil asuvasse ehitussoojakusse,

kus omakorda tungis erinevate uste muukimise teel võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil

järgmistesse ruumidesse:

1)

Nõrkvoolu Paigalduse OÜ ruumi, kust võttis Nõrkvoolu Paigalduse OÜ-le kuuluvad

järgmised asjad:

Betooni naelapüstol Makita maksumusega 568,8 eurot

Laserkaugusmõõtja Makita M_LD050P maksumusega

98,97 eurot

Multimeeter TOL-12966 maksumusega

16,10 eurot

Akulaadija C 4/36-90 230V maksumusega 65,70 eurot

Akupakett B 22/2.6 Li-ion maksumusega

78,54 eurot

Tööriistade kott väike maksumusega 0,61 eurot

Aku-puurvasar TE 2-A22 maksumusega

208,45 eurot

Aku-puurtrell maksumusega 160,51 eurot

Akupakett B 22/5.2 Li-ion maksumusega

153,59 eurot

HILTI Aku-puurvasar/SDS TE 2-A22 maksumusega

208,45 eurot

akulaadija C 4/36-90 230V maksumusega 65,70 eurot

akupakett B 22/2.6 Li-ion maksumusega

78,54 eurot

risti/pikijoone laser Dewalt maksumusega 186,80 eurot

aku-puurvasar TE 4-A22 maksumusega

287,16 eurot

akulaadija C 4/36-90 230V maksumusega 65,71 eurot

kompaktne aku-puurtrell SFC 22-A maksumusega 160,51 eurot

akupakett B 22/2.6 Li-ion maksumusega

78,54 eurot

akupakett B 22/2.6 Li-ion maksumusega

78,54 eurot

tööriistade kott väike maksumusega 0,62 eurot

Soonefrees maksumusega

660 eurot

Laserkaugusmõõtja Ridgid micro LM100 maksumusega

118,08 eurot

juhtmega trell Hilti SDS maksumusega

450,18 eurot

Aku-puurtrell maksumusega 160,51 eurot

Akulaadija C 4/36-90 230V maksumusega 65,71 eurot

akupakett B 22/2.6 Li-ion maksumusega

78,55 eurot

akupakett B 22/2.6 Li-ion maksumusega

78,55 eurot

Aku-puurvasar TE 2-A22 maksumusega

208,45 eurot

Teemanttrell DD2-160XE maksumusega

721,66 eurot

Vargusega tekitati kannatanule Nõrkvoolu Paigalduse OÜ varalist kahju kogusummas 5103,53

eurot.

2)

Lumibalt OÜ ruumi, kust võttis Lumibalt OÜ-le kuuluvad järgmised tööriistad:

- akupuurvasar Makita maksumusega 280 eurot

- akunurklihvija Makita maksumusega 200 eurot

- akutrell Makita maksumusega 230 eurot

- akutrell Makita maksumusega 170 eurot

- 2 laadimisseadet Makita

- 5 akut Makita

- 2 vesiloodi, mõlemad pikkusega umbes 25 cm

- plekikäärid paremakäelistele

- plekikäärid vasakukäelistele

- mutrivõtmete komplekt

- metallipuuride ja kivipuuride komplekt

- võti Knipex

- Z tangid

Vargusega tekitati kannatanule Lumibalt OÜ-le varalist kahju kogusummas umbes 880 eurot.

3)

Panteh Plus OÜ ruumi, kust võttis Panteh Plus OÜ-le kuuluvad järgmised asjad:

- Makita puurvasar 2 tk koguväärtusega 300 eurot

- Makita akutrell, seeria nr xxxx väärtusega 300 eurot

- Makita relakas seeria nr xxxx väärtusega 60 eurot

- Käsitööriistad koguväärtusega 100 eurot

- kott väärtusega 10 eurot.

Vargusega tekitati kannatanule Panteh Plus OÜ-le varalist kahju kogusummas 770 eurot.

4)

Veles Pluss OÜ ruumi, kust võttis Panteh Plus OÜ-le kuuluvad erinevad tööriistad:

- ketaslõikur Makita 2 tk – koguväärtusega 80 eurot

- akutrell Makita 2 tk – koguväärtusega 160 eurot

- akutrell Makita väärtusega 260 eurot

- akutrell Makita väärtusega 160 eurot

- akupuurvasar Makita 200 eurot

- puurvasar Makita 2 tk – koguväärtusega 230 eurot

- kruvikeeraja otsikute komplekt 2 tk – koguväärtusega 26 eurot

- puurid SDS 4 tk – koguväärtusega 48 eurot

- akud Makita 3 tk – koguväärtusega 210 eurot

- aku kiirlaadija Makita 2 tk – koguväärtusega 100 eurot

- needitangid 3 tk – koguväärtusega 48 eurot

- ehitusnuga Ironside roostevada 4 tk – koguväärtusega 20 eurot

- koonuspuur 2 tk – koguväärtusega 24 eurot

- leht-silmus võti 3 tk – koguväärtusega 21 eurot

- veepumbatangid 4 tk – koguväärtusega 108 eurot

- mõõdulint 3 tk – koguväärtusega 37 eurot

- tookott Makita 2 tk – koguväärtusega 100 eurot.

Vargusega tekitati kannatanule Veles Pluss OÜ-le varalist kahju kogusummas 1832 eurot.

Samuti tema, 01.07.2018 kella 03.41 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis Sergei

Romanoviga, tungis piirdeaia plastkinnituste läbilõikamise teel Tallinnas aadressil Lasnamäe

4a asuvale ehitusobjektile ning seal akna avamise teel ehitussoojakusse, kust võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil erinevaid esemeid. Täpsemalt võttis Mapri

Ehitus OÜ-le kuuluvad sülearvutid Dell Latitude 5480 ja Dell Dokk WD15 kogumaksumusega

1910 eurot; Dell Latitude 5420 ja Dell Dokk E-port ning termokaamera Flir E5 maksumusega

152 eurot. Samuti võttis A Ale kuuluva digifotoaparaadi Canon väärtusega 152 eurot ja laser-

kaugmõõtja Hilti väärtusega 150 eurot ning T K (K) kuuluva välise kõvaketta 2TB väärtusega

100 eurot ja sülearvuti koti väärtusega 120 eurot.

Samuti tema, 03.07.2018 kella 00.49 paiku, tegutsedes grupis koos eeluurimisel tuvastamata

isikuga, tungis sisse Tallinnas, aadressil Lubja 4 asuvale ehitusobjektile, kust varastas hoone

maa-alusest parklast G4S Eesti AS-le kuuluva kaabli Cat6A U/UTP LSOH, koguses 350

meetrit, maksumusega 201,60 eurot ja Corrente Grupp OÜ-le kuuluva kaabli “tulekindel

4g2,5”, koguses 200 meetrit, maksumusega kokku 350 eurot + käibemaks.

Vargusega tekitati G4S Eesti AS-le materiaalset kahju kokku summas 201,60 eurot ja Corrente

Grupp OÜ-le materiaalset kahju kokku summas 420 eurot.

Samuti tema, 03.07.2018 kella 01.14 ajal tungis uuesti sisse Tallinnas, aadressil Lubja 4 asuvale

ehitusobjektile, kust varastas hoone maa-alusest parklast Kaldkant OÜ-le kuuluvad tööriistad:

tööriista kohvri Makita maksumusega 40 eurot, milles 3 tk akutrelli Makita (üks suuem lööktrell

komplektis 2 akuga maksumusega 380 eurot ja 2 väiksemat akutrelli komplektis kokku 4 akuga

maksumusega 200 euro komplekt); eraldi asunud akutrelli Hyndai koos kahe akuga ja laadijaga

(ilma kohvrita) kogumaksumusega 100 eurot ning tolmuimeja Makita maksumusega 80 eurot.

Vargusega tekitati Kaldkant OÜ-le materiaalset kahju kokku summas 1000 eurot.

Samuti tema, ajavahemikul 23.03.2018 kell 17.00 kuni 26.03.2018 kell 07.13 Tallinnas,

Ülemiste 5, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis R Nega ja A B, tungis maa-aluse parkla

kaudu väravate muukimise teel Ülemiste 5 ehitusobjektile, kus omakorda erinevate uste

muukimise teel tungis:

1) Captus OÜ ruumi, kust võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Captus OÜ-le kuuluvad järgmised asjad:

-

Akulindikruvikeeraja Makita, 18 V, 4.000 min-1, 25-55mm, seeria nr xxxx, väärtusega 300

eurot.

-

Akumutrikeeraja Makita, seeria nr xxx, väärtusega 255 eurot.

-

Akulöökkruvikeeraja

Makita, 18V, 1/4´´, 165N, seeria nr xxxx, väärtusega 120 eurot.

-

Akulöökkruvikeeraja

Makita, 18V, 1/4´´, 165N, seeria nr xxxx, väärtusega 120 eurot.

-

Akukruvikeeraja, 18 V, Ilma akude ja laadijata Makita, seeria nr xxxx, väärtusega 156,67

eurot.

-

Akukruvikeeraja, 18 V, akud ja laadija Makita, seeria nr xxxx; 25493 G,väärtusega 580

eurot.

-

Combokit 18V 2X4,0Ah Makita, Li-ion (DDF482+DTD152), seeria nr xxxx; dtd 1161607

y, väärtusega 350 eurot.

-

Combokit 18V 2 X 4,0Ah Li-ion 2tk Makita, Dhp 482+ DHP482, seeria nr xxxx; xxxx,

väärtusega 369 eurot.

-

Akulööktrell Makita 2tk + 4 akut + akulaadija Makita, seeria nr xxxx, väärtusega 244,01

eurot.

-

Elektriline lööktrell Makita eraldi kohvris, 1tk, seeria nr xxxx, väärtusega 500 eurot.

-

Akutrellid (puurimise padruniga) Makita 1tk + akud + akulaadija Makita, seeria nr xxxx,

väärtusega 560 eurot.

-

AEG trellikomplekt (kohver, laadija, 2 akut), 2tk, seeria nr xxxx, väärtusega 325,94 eurot.

-

3x360* Laserikomplekt (kohver, laadija, 1 aku, prillid, klaas) DeWalt, 1 tk, seeria nr xxxx,

väärtusega 425 eurot.

-

Laserkaugusmõõtja Makita 1tk, seeria nr xxxx, väärtusega 99 eurot.

-

Iseloodiv laser magnetkinnitusega Makita 1tt, seeria nr xxxx, väärtusega 159 eurot.

-

Akurelakas + 1 aku Makita 1tt, seeria nr xxxx, väärtusega 250 eurot.

-

Iseloodiv ristlaser Makita, seeria nr xxxx, väärtusega 185 eurot.

-

Gaasiga betooninaelapüss BeA CN60- 688ES, seeria nr xxxx, väärtusega 790 eurot.

-

Akulöökkruvikeeraja Makita, 18V Li 140Nm; LED; HARJADETA MOOTOR, seeria nr

xxxx, väärtusega 160 eurot.

-

Löögiga akutrell, 18 V, 62/36 Nm Makita, seeria nr xxxx, väärtusega 145 eurot.

-

Akupuurvasar, 18 V, SDS Ilma akude ja laadijata Makita, seeria nr xxx, väärtusega 215

eurot.

-

Iseloodiv ristlaser Makita, seeria nr xxxx, väärtusega 180 eurot.

Vargusega tekitati kannatanule Captus OÜ-le varalist kahju kogusummas 6488,62 eurot.

2) Merko Ehitus Eesti AS ruumi, kust võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil Merko Ehitus Eesti AS -le kuuluva kaabli koguses 160 meetrit koos otsikutega.

Vargusega tekitati kannatanule Merko Ehitus Eesti AS-le varalist kahju kogusummas 783,85

eurot.

3) Elstorm OÜ ruumi, kust võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Elstorm OÜ -le kuuluvad järgmised asjad:

-

Puurvasar Dewalt, maksumusega 190 eurot,

-

Akuga puurvasar Makita, maksumusega 250 eurot

-

Kaasaskantav valgusti Makita, maksumusega 70 eurot.

-

Laadija Makita, maksumusega 70 eurot.

-

Kolm akumulaatorit Makita, maksumusega 60 eurot/tükk, kokku maksumusega 180 eurot.

-

USB-laadija Makita, maksumusega 35 eurot.

-

Kott Standby, maksumusega 50 eurot, koos betooni puuride komplektiga, kokku summas

100 eurot.

-

Betooni frees, läbimõõduga 50, maksumusega 100 eurot.

-

Betooni frees, läbimõõduga 60 eurot.

-

Elektriku käsitööriistade komplekt, kokku maksumusega 200 eurot.

Vargusega tekitati kannatanule Elstorm OÜ-le varalist kahju kogusummas 1305 eurot.

4) Koveti Elekter AS ruumi, kust võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil Koveti Elekter AS-le kuuluva kaabli XPJ5G2,5 summas 900 eurot, kaabli XPJ3G2,5

summas 850 eurot, kaabli XPJ3G1,5 summas 400 eurot ja kaabli MCCMK-HF4X35/16

summas 1000 eurot.

Vargusega tekitati kannatanule Koveti Elekter AS-le varalist kahju kogusummas 3150 eurot.

Samuti tema, 10.11.2018 ajavahemikul kella 00.30-12.30 xxxx2 asuvas maa-aluses parklas,

ukse luku lõhkumise teel tungis keldriboksi nr xxxx ja varastas sealt M Mle kuuluva

golfikeppide

koti

täisvarustusega,

lumelaua,

rattalambi,

golfitennised

ja

kasti

alkoholipudelitega. Vargusega tekitati M Mle kahju kogusummas umbes 2031 eurot.

Seega pani Roman Lebedev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg

2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Roman Lebedevi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguseid (viimati karistati varguse eest 06.01.2012 Harju Maakohtu otsusega nr 1-11-13032),

ajavahemikul 24.07.2018 kuni 31.07.2018 ostis kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isiku

käest 260 euro eest mobiiltelefoni Samsung S9, IMEI xxxx, väärtusega 650 eurot, mis kuulus

M Mle, ja mis oli varastatud 24.07.2018 ajavahemikul kell 09.35–09.45 xxxx asuva maja juurde

pargitud kannatanu M. M sõiduauto xxxx reg-nr xxxx, pagasiruumist. Roman Lebedev pidas

mobiiltelefoni ostmisel võimalikuks, et tegemist on varastatud esemega, kuid võttis

mobiiltelefoni endale ja seejärel andis kasutamiseks oma elukaaslasele A Kle.

Samuti Roman Lebedev 07.09.2018 ajavahemikul kell 01.00–04.00 ostis kohtueelse uurimise

käigus tuvastamata isiku käest jalgratta GT Timberline, raaminumber xxxx, väärtusega 370

eurot, mis kuulus L K, ja mis oli varastatud 07.09.2018 ajavahemikul kell 00.00–07.30 xxxx

asuvast garaažist. Roman Lebedev pidas jalgratta ostmisel võimalikuks, et tegemist on

varastatud esemega, kuid võttis jalgratta endale ja seejärel andis hoiule kohtueelses menetluses

tuvastamata isikule.

Samuti Roman Lebedev 25.09.2018 öösel ostis kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isikute

käest ketassae Bosch GKS190, seerianumber xxxx, väärtusega 250 eurot, mis kuulus Alden

Ehitus OÜ-le; pöördlaseri Hilti PRE3, seerianumber xxxx, väärtusega 1200 eurot ja

keevitusaparaadi Kempi Master 2200i3, seerianumber xxxx, väärtusega 700 eurot, mis kuulusid

Arsam OÜ-le, ning mis olid varastatud ajavahemikul 24.09.2018 kell 19.00 kuni 25.09.2018

kell 07.30 Tallinnas Tuisu 19 asuvast ehitussoojakust. Roman Lebedev pidas tööriistade

ostmisel võimalikuks, et tegemist on varastatud esemetega, kuid võttis tööriistad endale ja

seejärel müüs need 600 euro eest tundmatule isikule.

Samuti Roman Lebedev 02.11.2018 öösel võttis hoiule kohtueelse uurimise käigus tuvastamata

isikute käest kolmekümnendatest kuni neljakümnendatest aastatest pärit punast värvi saksa

lõõtspilli maksumusega 1500 eurot, kolmekümnendatest kuni neljakümnendatest aastatest pärit

tumerohelist värvi saksa lõõtspilli maksumusega 1500 eurot, kolmekümnendatest kuni

neljakümnendatest aastatest pärit laevalambi maksumusega 300 eurot, neljakümnendatest

aastatest pärit vanaaegse pruuni värvi mänguga kella maksumusega 150 eurot, mis kuulusid F

Nile, ja mis olid varastatud ajavahemikul 01.11.2018 kell 20.30 kuni 02.11.2018 kell 05.00

xxxx asuvatest garaažiboksidest. Roman Lebedev pidas asjade hoiule võtmisel võimalikuks, et

tegemist on varastatud esemetega, kuid võttis kahtlustuses loetletud asjad endale ja hoidis neid

oma kasutuses olevas garaažis aadressil xxxx edasimüügi eesmärgil.

Seega Roman Lebedev pani toime süüteo tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise

ja turustamise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse

ja süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise,

s.o KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 15.05.2018 kella 00.00 paiku Tallinnas aadressil Ussimäe tee – Kärberi tn

ristmikul, s.o avalikus kohas, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad

korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 ja p 2, mille kohaselt /avalikus kohas on keelatud käituda

teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida

asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt

ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või

ähvardada/ ja § 54, mille kohaselt /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks

antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa,

samuti ühissõiduk/ ning milline rikkumine seisnes selles, et Roman Lebedev tulistas püstolist

mootorsõiduki suunas. Ühtlasi oli häiritud samaaegselt sündmuskoha läheduses viibinud

kõrvaliste isikute avalik õigusrahu ja turvatunne.

Samuti tema, 20.09.2018 kella 20.00 paiku Tallinnas aadressil Asunduse 7 asuva maja juures

asuval laste mänguväljakul, s.o avalikus kohas, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid,

mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 ja p 2, mille kohaselt /avalikus kohas on keelatud

käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda,

loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil

vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata,

hirmutada või ähvardada/ ja § 54, mille kohaselt /avalik koht on määratlemata isikute ringile

kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või

selle osa, samuti ühissõiduk/ ning milline rikkumine seisnes selles, et Roman Lebedev tulistas

D J suunas ning lõi teda käega pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja

tervisekahjustuse - latine haav lõua piirkonnas. Seejärel suunas relva laste mänguväljakul

olevate inimeste poole ja küsis: „Kes on järgmine?“, millega häiris samaaegselt sündmuskohal

viibinud kõrvaliste isikute avalikku õigusrahu ja turvatunnet.

Seega pani Roman Lebedev oma tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise, mis on

toime pandud vägivallaga ning relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o KarS §

263 lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo

(06.01.2012 mõisteti Harju Maakohtu poolt süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi), taas omandas xxxx

eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kuid vähemalt enne 16.04.2018 eeluurimisel seni

kindlaks tegemata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele

narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet amfetamiini, mida valdas

ebaseaduslikult. Eelnevalt omandatud amfetamiini hoidis Roman Lebedev ebaseaduslikult

sõiduautos xxxx reg-nr xxxx kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 16.04.2018 kell

01.30 Tallinnas Tehnika 72 juures, mil kinnipidamisel oli isiku asjade läbivaatuse käigus tema

õlakotist leitud ja ära võetud pulber massiga kokku 268,68 g, mis sisaldab 41,38 g puhast

amfetamiini.

Samuti tema, taas omandas Tallinnas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kuid vähemalt

enne 13.11.2018 eeluurimiselt seni kindlaks tegemata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses,

s.o vähemalt 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet

metamfetamiini, mida valdas ebaseaduslikult. Eelnevalt omandatud metamfetamiini hoidis

Roman Lebedev ebaseaduslikult oma õlakotis kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt

13.11.2018 kell 01.15 Tallinnas Haabersti tee 1 juures, mil kinnipidamisel oli isiku asjade

läbivaatuse käigus tema õlakotist leitud ja ära võetud pulber massiga kokku 12,25 g, mis

sisaldab 1,87 g puhast metamfetamiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil

ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks

või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai

2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord

ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele.

Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist ainest puhtal

kujul ja metamfetamini puhul 0,3 grammist ainest puhtal kujul.

Seega pani Roman Lebedev toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses

ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos

sätestatud kuriteo, so KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sergei Romanov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb

süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 01.07.2018 kella 03.41 paiku tegutsedes ühiselt ja

kooskõlastatult grupis Roman Lebedeviga, metallvõrestikust piirdeaia plastkinnituste

läbilõikamise teel tungis sisse Tallinn, Lasnamäe 4a asuvale ehitusobjektile ja akna avamise

teel tungis ehitussoojakusse, kust varastas Mapri Ehitus OÜ-le kuuluvad: sülearvutid

kogusummas 1910 eurot: Dell Latitude 5480 ja Dell Dokk WD15, Dell Latitude 5420 ja Dell

Dokk E-port ning termokaamera Flir E5 väärtusega 915,83 eurot, A A kuuluvad:

digifotoaparaat Canon väärtusega 152 eurot ja laser kaugusmõõtja Hilti väärtusega 150 eurot

ning Taisto Kask kuuluvad: väline kõvaketas 2TB väärtusega 100 eurot ja sülearvuti kott

väärtusega 120 eurot.

Samuti tema, 16.08.2018 ajavahemikul kell 03.00–07.48, tegutsedes üksmeelselt ja

kooskõlastatult grupis O V, tungis võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

aknaklaasi lõhkumise teel xxxx asuvasse V Rile (R) kuuluvasse eramajja, kust võtsid V Rile

ning tema pojale J R kuuluvad järgmised esemed:

1. Käärid (vanaaegne ese), väärtusega 10 eurot.

2. Puuride komplekt (3 tk) oranži värvi karbis, ilma väärtuseta.

3. Optiline sihik TIGER, väärtusega 15 eurot.

4. Õhupüssi kuulid metallkarbis AIR KING, väärtusega 3 eurot.

5. Viilide komplekt sigari tuubis, ilma väärtuseta.

6. Välgumihklid 5 tk, ilma väärtuseta.

7. Kaks pakki mängukaarte, väärtusega 2 eurot.

8. Lukuümbris, ilma väärtuseta.

9. Vana Toomase metallsiluett, ilma väärtuseta.

10. Hambapasta Blend a Med 7, ilma väärtuseta.

11. Sarv, ilma väärtuseta.

12. Kruvi korgid beeži värvi 8 tk, väärtusega 1 euro.

13. Taskunuga, väärtusega 3 eurot.

14. Nokamüts Chanes James (Taylors) Limited, ilma väärtuseta

15. fotoobjektiiv MИP-18 2.8/37 N87027487, ilma väärtuseta

16. metallhöövel PA7, ilma väärtuseta

17. puuhöövel „11 XII 1991“, ilma väärtuseta

18. metallist kauss sangaga, väärtusega 5 eurot

19. veebikaamera, väärtusega 15 eurot

20. sirklikomplekt Maped STUDY metallist karbis, ilma väärtuseta

21. sirklikomplekt mustas karbis, ilma väärtuseta

22. puuride komplekt (7 tk) plastkarbis, ilma väärtuseta

23. mänguasi pusle tikutopsis, ilma väärtuseta

24. teesõel, ilma väärtuseta

25. rattapump, jalaga pumbatav, hõbedast värvi, väärtusega 10 eurot

26. matkatelk 4 inimesele, tumerohelist värvi, uus (pakendis), väärtusega 200 eurot

27. alumiiniumist lumelabidas, väärtusega 15 eurot.

Kokku võtsid asju väärtusega 279 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest vargaid märganud

kannatanu V R, kutsus politsei ning S. Romanov ja O. V peeti kahtlustatavatena kinni.

Seega pani Sergei Romanov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt,

s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalja Vester, süüdistatav Sergei Romanov

ja tema kaitsja vandeadvokaat Aivar Ennok on käesolevas kriminaalasjas sõlminud alljärgneva

kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Natalja Vester nõuab kohtus Sergei Romanov süüdi

tunnistamist KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja

tema karistamist 1 kuu pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1 tuleb maha arvata viimase

poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 16.08.2018.a kuni 17.08.2018.a s.o 2 päeva

vangistust, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 28 päev vangistust. Samuti taotletakse

kohtus Sergei Romanovile KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristuse moodustamist Harju

Maakohtu 28.11.2018.a otsusega mõistetud karistusega, lugedes üksikkaristusest raskeima

suurendamise tee liitkaristuseks Sergei Romanovile 8 kuud ja 28 päeva vangistust, arvates

liitkaristusest maha 28.11.2018.a Harju Maakohtu otsuse järgi ära kantud karistus 7 kuud ja 78

päeva vangistust (17.09.2018.a kuni 15.05.2019.a). Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks Sergei Romanovile lugeda 1 kuu vangistust. Sergei Romanovi karistuse kandmise

aja alguseks lugeda 16.05.2019.a.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi

tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning

menetluskuluna: riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses kogusummas summas 90.- eurot.

Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Sergei Romanov tasub sundraha ja

menetluskulud ositi võrdsetes osades ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppest nähtub, et Sergei Romanov on nõustunud käesolevas kriminaalasjas kannatanute

esitatud tsiviilhagide hüvitamisega viimastele tekitatud varaliste kahjude nõuetes järgmises

ulatuses: OÜ Mapri Ehitus 2825,83.- euro nõudes, V R 25.- euro nõudes. Samuti on Sergei

Romanov kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga,

kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtule on teada Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalja Vester, süüdistatav

Roman Lebedev ja tema kaitsja jurist Toomas Alp on käesolevas kriminaalasjas sõlminud

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Natalja Vester nõuab kohtus Roman

Lebedev süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemise eest ja tema karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega, samuti taotletakse kohtus

Roman Lebedev süüdi tunnistamist KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega, KarS § 263 lg 1 p.p 1, 2

järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja tema karistamist 2 aasta pikkuse

vangistusega, KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja Roman

Lebedev karistamist 4 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Muu hulgas taotletakse KarS § 64

lg 1 alusel liitkaristuse moodustamist, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega,

taotledes Roman Lebedevile karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

kohaldamist, arvestades Roman Lebedev karistusaja hulka viimase poolt eelvangistuseks

viibitud aeg s.o 16.04.2018.a kell 01:30 kuni 16.04.2018.a kell 15:50 s.o üks päev vangistust,

lugedes Roman Lebedev ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat 5 kuud ja 29 päeva

vangistust. Roman Lebedev karistusaja alguseks lugeda 13.11.2018.a.

Menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud selles, et Harju Maakohtu 31.08.2018.a

kohtumääruse nr 1-18-4928 alusel laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Roman

Lebedevile kuulunud sularaha summas 1360.- eurot konfiskeeritakse ja seda KarS § 184 lg 5 p

2 ning KarS § 83-2 lg 1 alusel. Kokku on lepitud selles, et Harju Maakohtu 12.02.2019.a

kohtumääruse nr 1-19-1013 alusel tsiviilhagi tagamiseks arestitud Roman Lebedevile kuulunud

sularaha summas 4300.- eurot jäetakse aresti alla kuni kohtuotsuse täitmiseni tsiviilhagi

puudutavas osas.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme

kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud

kohtueelses menetluses kogusummas summas 270.- eurot ning osaliselt ekspertiisitasud

teostatud narkootilise aine ja DNA ekspertiiside teostamise eest ja nimelt: DNA ekspertiisi nr

18E-GE0708 (26.07.2018) teostamise kulu summas 285 eurot, muus osas jätta riigi kanda.

Narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1382 (16.01.2019) teostamise kulu summas 84 eurot.

DNA ekspertiisi nr 18E-GE1201 (16.01.2019) teostamise kulu summas 456 eurot, muus osas

jätta riigi kanda. DNA ekspertiisi nr 18E-GE1203 (10.12.2018) teostamise kulu summas 855

eurot – jätta riigi kanda. DNA ekspertiisi nr 18E-GE1350 (07.01.2019) teostamise kulu summas

57 eurot. Narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN0487 (29.05.2018) teostamise kulu summas

168 eurot ning DNA ekspertiisi nr 18E-GE0411 (08.05.2018) teostamise kulu summas 855

eurot, muus osas jätta riigi kanda.

Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Roman Lebedev tasub sundraha ja

menetluskulud ositi võrdsetes osades ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtutule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et Roman Lebedev on nõustunud

käesolevas kriminaalasjas kannatanute esitatud tsiviilhagide hüvitamisega viimastele tekitatud

varaliste kahjude nõuetes järgmises ulatuses: OÜ Mapri Ehitus 2825,83.- euro nõudes, , AS

Merko Ehitus Eesti AS summas 943,85.- euro nõudes, OÜ Kaldkant 1000.- euro nõudes, AS

G4S 201,60 euro nõudes, Corrente Grupp OÜ 420.- euro nõudes, OÜ Panteh Plus 770 euro

nõudes ja OÜ Veles Pluss 1832 euro nõudes. Samuti on Roman Lebedev kinnitanud, et tema

on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude

hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava

karistuse liigis ja määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 14.06.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatavad

Roman Lebedev ja Sergei Romanov nõustusid sõlmitud kokkulepetega, selgitades kohtus, et

kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Samuti süüdistatavad Roman Lebedev ja Sergei

Romanov ei vaielnud kohus vastu nende suhtes, kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide osas,

tunnistades nende vastu esitatud nõudeid. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör

Natalja Vester ja süüdistatavate kaitsjad vandeadvokaat Aivar Ennok ning jurist Toomas Alp

jäid sõlmitud kokkulepete juurde ja taotles kohtult nende kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikutega, ära kuulanud süüdistatavate

selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning ringkonnaprokuröri ja kaitsjate arvamused

sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe

juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad Roman Lebedev ja Sergei Romanov on sõlmitud

kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad

väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Sergei Romanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel ka KarS § -dest 64 lg 1, § 65 lg 1 § 68 lg 1 sätestatut. Samuti

leiab kohus, et Roman Lebedev tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 199 lg 2 p .p 7, 8, 9; § 202

lg 2 p 2; § 263 lg 1 p.p 1, 2 ja § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise

eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel ka KarS

§-des 64 lg 1, 68 lg 1 sätestatut.

Antud kriminaalasjas peab kohus asjakohaseks ja aktsepteeritavaks ka Roman Lebedevi ja

prokuratuurivahelist kokkulepet selle kohta, et käesolevas kriminaalasjas tuleb Harju

Maakohtu 31.08.2018.a kohtumääruse nr 1-18-4928 alusel laiendatud konfiskeerimise

tagamiseks arestitud Roman Lebedevile kuulunud sularaha summas 1360.- eurot

konfiskeerida ja seda KarS § 184 lg 5 p 2 ning KarS § 83-2 lg 1 alusel. Samuti tuleb Harju

Maakohtu 12.02.2019.a kohtumääruse nr 1-19-1013 alusel tsiviilhagi tagamiseks arestitud

Roman Lebedevile kuuluv sularaha summas 4300.- eurot jätta aresti alla kuni kohtuotsuse

täitmiseni tsiviilhagi puudutavas osas.

Tsiviilhagid:

Kohus asub seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et nii Sergei

Romanov kui ka Roman Lebedev oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud käesolevas

kriminaalasjas olevatele kannatanutele otsest varalist kahju ning seda kannatanute poolt

käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses tsiviilhagides märgitud kahju ulatuses.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on

kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne

kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus

märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse

regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt

VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja)

peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest

vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige

siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Kannatanud V R, OÜ Mapri Ehitus, AS Merko Ehitus Eesti, OÜ Kaldkant, AS G4S, Corrente

Grupp OÜ, Panteh Plus OÜ ja Veles Pluss OÜ on käesolevas kriminaalasjas esitanud nendele

kuulunud vara varguse toime pannud isikute vastu s.t Roman Lebedevi ja Sergei Romanovi

vastu (viimase vastu on esitanud hagid V R ja Mapri Ehitus OÜ) ning seda eelpool märgitud

summade ulatuses kohtueelse menetluse kestel tsiviilhagid, taotledes nende välja mõistmist

süüdlaselt. Roman Lebedev ja Sergei Romanov kohtus nende suhtes esitatud tsiviilhagidele

vastu ei vaielnud ei ole, vaid on nõustunud nendega.

Antud faktile tuginedes asub kohus seisukohale, et eelpool loetletud kannatanute poolt

esitatud tsiviilhagid tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel s.o hagi õigeksvõtt. TsMS § 440

lg 1 sätestab, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude

õigeks, siis rahuldab kohus hagi.

Kohus asub seisukohale, et süüdistatavate Roman Lebedevi ja Sergei Romanovi poolt hagide

õigeksvõtt on kohtule osaliselt siduv. Süüdistatavatelt Sergei Romanovilt ja Roman

Lebedevilt tsiviilhagide väljamõistmisel kohus juhindub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5.

Menetluskulud:

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt

üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Märgitust tulenevalt asub kohus seiskohale, et süüdistatavalt Roman Lebedevilt kuuluvad

väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- eurot

ning menetluskulud: nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega

kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 270.- eurot ning ekspertiisitasud narkootilise aine ja DNA

ekspertiiside teostamise eest seda kokkuleppes märgitud, eelpool ning kohtuotsuse

resolutiivosas välja toodud ulatuses– riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada

Roman Lebedevil menetluskulusid tasuda ositi, võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 peab kohus asjakohaseks jätta

käesolevas kriminaalasjas tekkinud osad ekspertiisikulud kohtuotsuse resolutiivosas märgitud

ulatuses riigi kanda.

Kohus asub seisukohale, et süüdistatavalt Sergei Romanovilt kuuluvad väljamõistmisele

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud:

nimelt temale kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasu kogusummas 570.- eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada

Sergei Romanovil menetluskulusid tasuda ositi, võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid:

Kohus juhib tähelepanu teadmisele, et KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses

on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude

kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed.

KrMS § 126 lg 3 kohaselt menetleja määruses või kohtuotsuses nähakse asitõendi suhtes ette

järgmised meetmed:

1) kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse

jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas

või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses;

2) muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või

seaduslikule valdajale;

3) kaubandusliku väärtusega asitõend, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole

tuvastatud, antakse riigi omandisse;

4) väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul

töötatakse ümber;

5) kuriteo matkimiseks kasutatud objekt tagastatakse omanikule või seaduslikule

valdajale;

6) kuriteoga saadud vara, mille tagastamist seaduslik valdaja ei taotle, antakse riigi

omandisse või võõrandatakse tsiviilhagi katteks.

Kohtule on teada, et menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas

olevate asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Nii on prokuratuuri 14.06.2019.a toimunud

kohtuistungil esitanud omapoolse seisukoha, kuidas toimida käesolevas kriminaalasjas olevate

esemete ning asitõenditega, süüdistatavad Roman Lebedev ja Sergei Romanov ning nende

kaitsjad asitõendite suhtes ettevõetavate meetmetele vastu vaielnud ei ole. Nii kohus nõustub

menetlusosalistega selles, et kohtule prokuratuuri poolt eraldi esitatud dokumendis, välja

toodud meetmed asitõendite, salvestiste ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide

osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ning, millised kajastatakse

käesoleva kohtotsuse resolutsiooni osas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/