Legislator Case Law & Legislation
2-19-3906/4 AI generated

2-19-3906/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-3906/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja Energiaproff OÜ-lt XX.XX.XXXX kliendikaardilepingu alusel Circle K põhivõlg 8144,55 eurot, viivis 1389,86 eurot, leppetrahv 762,77 eurot, kokku

Legislator headnote

AI generated

2-19-3906/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja Energiaproff OÜ-lt XX.XX.XXXX kliendikaardilepingu alusel Circle K põhivõlg 8144,55 eurot, viivis 1389,86 eurot, leppetrahv 762,77 eurot, kokku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-3906

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Circle K Eesti Aktsiaseltsi hagi Energiaproff OÜ

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 053,59 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Circle K Eesti Aktsiaselts (rk 10180925,

A.H.Tammsaare tee 47 Tallinn 11316)

Hageja

lepinguline

esindaja

Krista

Arraste

(krista@julianus.ee)

Kostja Energiaproff OÜ (rk 12673537, Turu 13-58

Tartu 51004)

Kostja seaduslik esindaja Kristel Karu (XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Energiaproff OÜ-lt XX.XX.XXXX kliendikaardilepingu alusel Circle K

Eesti Aktsiaseltsi kasuks:

2.1. põhivõlg 8144,55 eurot, viivis 1389,86 eurot, leppetrahv 762,77 eurot, kokku

10 297,18 eurot;

2.2. viivis 0,16% tasumata põhivõlalt päevas alates 15.03.2019 kuni põhivõla täieliku

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta Energiaproff OÜ kanda.

6. Mõista välja Energiaproff OÜ-lt Circle K Eesti Aktsiaseltsi kasuks riigilõiv 700 eurot

ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 332,50 eurot, kokku menetluskulu

1032,50 eurot. Menetluskulud kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX

viitenumbriga XXX.

7. Energiaproff OÜ on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik