Legislator Case Law & Legislation
4-09-31080/3 AI generated

4-09-31080/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-31080/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

4-09-31080/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement dismissal of fraud charges statute of limitations bar termination of fixed-term contract late notice of dismissal termination of insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-31080

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31080 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Raul Soku taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

RAUL SOKK (isikukood 38809062722; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu linn)

RESOLUTSIOON

1. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Raul Sokult rahatrahvide sissenõudmiseks, mis määrati temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 14.10.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2780,06,006389002 (täiteasi nr 182/2007/362) ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 06.06.2008. a otsusega väärteoasjas nr 2780,08,008407001 (täiteasi nr 186/2008/2618).

2. Jätta rahuldamata Raul Soku taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 187/2008/4747, nr 084/2008/3037, nr 186/2008/2700, nr 186/2009/258, nr 186/2009/457 ja nr 186/2009/1746.

3. Saata määrus resolutsiooni punkti 1 osas täitmiseks kohtutäituritele Anne Böcklerile ja Reet Rosenthalile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Raul Sokk esitas kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 182/2007/362, nr 186/2008/2618, nr 187/2008/4747, nr 186/2008/2700, nr 084/2008/3037, nr 186/2009/258,

2(2) nr 186/2009/457 ja nr 186/2009/1746 temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud osaliselt.

Kohus tegi kindlaks, et Raul Sokule on mõistetud väärteoasjades rahatrahvid Lõuna Politseiprefektuuri 14.10.2006. a, 06.06.2008. a, 04.07.2008. a, 30.07.2008. a otsustega ja Tartu Linnavalitsuse 16.07.2008. a, 04.12.2008. a, 02.01.2009. a ning 12.03.2009. a otsustega. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täiteasjad nr182/2007/362, nr 186/2008/2618, nr 187/2008/4747, nr 186/2008/2700, nr 084/2008/3037, nr 186/2009/258, nr 186/2009/457 ja nr 186/2009/1746 kohtutäiturite Reet Rosenthali, Oksana Kutšmei, Oleg Sirotini ja Anne Böckleri juures. Täitisregistri andmetel on trahvid tasumata ja nõudeid ei ole täitemenetluse käigus täidetud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Antud juhul on möödunud KarS §-s 82 sätestatud otsuse täitmise tähtaeg Lõuna Politseiprefektuuri 14.10.2006. a ja 06.06.2008. a otsuste puhul, millega mõisteti Raul Sokule rahatrahvid 420 krooni ja 600 krooni. Nimetatud rahatrahvide sissenõudmiseks tuleb täitemenetlused lõpetada täitmise aegumise tõttu. Otsuste täitmise peatumise aluseid kohus ei tuvastanud. Lõuna Politseiprefektuuri 04.07.2008. a, 30.07.2008. a ja Tartu Linnavalitsuse 16.07.2008. a, 04.12.2008. a, 02.01.2009. a ning 12.03.2009. a otsustega Raul Sokule mõistetud rahatrahvide täitmine ei ole aegunud, kuna ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuuline tähtaeg. Seega tuleb jätta taotlus täitemenetluse lõpetamiseks selles osas rahuldamata.

Liivi Loide Kohtunik