Legislator Case Law & Legislation
1-13-2458/18 AI generated

1-13-2458/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-2458/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

480 eurot, mida lg 1 päevamäära ulatuses, s.o KarS § 66 alusel võimaldati alates kohtuotsuse jõustumisest P.E tasuda ositi, tasudes 10 kuu jooksul igakuiselt 48 eurot. 14.05.2019 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on täies ulatuses tasumata.

Legislator headnote

AI generated

1-13-2458/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 14.05.2019 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on täies ulatuses tasumata.

Keywords

AI generated
financial hardship sufficient earning capacity lack of financial resources reimbursement of transport costs cost-of-living adjustment maximum sum mortgage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-13-2458 Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2019, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus P.E-le as

enduskaristuse määramiseks

Süüdimõistetu P.E, isikukood XXX, elukoht xxxx, epost: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69, § 70 ja § 75; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg RESOLUTSIOON

1. Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada.

2.Asendada P.E-le Pärnu Maakohtu 01.04.2013 kohtuotsusega KarS § 120 järgi mõistetud rahaline karistus päevamäära ulatuses, summas

480 (nelisada kaheksakümmend

50 (viiekümne) päevase vangistusega § 69 lg 1 ja 3 ) eurot, , mis KarS alusel asendada 50

(viiekümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kuud kohtumääruse jõustumisest arvates.

4. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.E

Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg

1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama ko elukohas xxxx

htu määratud alalises ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Pärnu kohtuotsusega mõisteti süüdi KarS § järgi ja Maakohtu 01.04.2013 P.E teda karistati rahalise karistusega 150

480 eurot, mida lg 1 päevamäära ulatuses, s.o KarS § 66 alusel võimaldati alates kohtuotsuse jõustumisest P.E tasuda ositi, tasudes 10 kuu jooksul igakuiselt 48 eurot.

14.05.2019 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on täies ulatuses tasumata.

P.E kinnitas kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuid ühtegi mõjuvat põhjendust selleks tema ei esitanud. aotles võimalust teha üldkasulikku tööd. T

Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus P.E-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskarist

usena mõistetud vangistus asendamisele üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd.

Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

Eeltoodu alusel asendatakse kohtuotsusega P.E-le Pärnu Maakohtu 01.04.2013 mõistetud rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, (jagades 150 päevamäära 3-ga on 50), 50 päevase vangistusega, mis KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asenda

50 tunni üldkasuliku tööga. takse

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata htumääruse jõustumisest arvates. kse 4 kuud ko

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik