Legislator Case Law & Legislation
1-17-8828/166 AI generated

1-17-8828/166 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-17-8828/166
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2019, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-17-8828 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Mati Kartau, Aarne Sarjas Lugeda õigeks Tartu Ringkonnakohtu 11. juuni 2019 otsuse 1) resolutsiooni p 11 järgmises: „Mõista Andrey Komyaginilt riigituludesse sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot“; 2) põhiosa punkt 26 lause 5 järgmises: „Peksmise jõulisusest annavad tunnistust V.K. il fikseeritud luumurrud pea piirkonnas (isiku ekspertiisiakt, tõendite toimik 1. kd, lk 8-10).“

Legislator headnote

AI generated

1-17-8828/166 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2019, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-17-8828 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Mati Kartau, Aarne Sarjas

RESOLUTSIOON

Lugeda õigeks Tartu Ringkonnakohtu 11. juuni 2019 otsuse 1) resolutsiooni p 11 järgmises: „Mõista Andrey Komyaginilt riigituludesse sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot“; 2) põhiosa punkt 26 lause 5 järgmises: „Peksmise jõulisusest annavad tunnistust V.K. il fikseeritud luumurrud pea piirkonnas (isiku ekspertiisiakt, tõendite toimik 1. kd, lk 8-10).“

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Tartu Ringkonnakohus tegi 11.06.2019 otsuse, millega mõistis süüdistatav Andrey Komyaginilt riigituludesse sundraha 1250 eurot, kuid põhjendavas osas on arvutatud välja sundraha 1350 eurot. Samuti on ekslikult otsuse punktis 26 viiendas lauses V.K. i nimi asendatud A. Komyagini nimega. Seega on ebaõige lause – peksmise jõulisusest annavad tunnistust A. Komyaginil fikseeritud luumurrud pea piirkonnas (isiku ekspertiisiakt, tõendite toimik 1. kd, lk 8-10). KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Käesoleva määrusega ringkonnakohus kõrvaldab nimetatud ilmsed ebatäpsused ja asendab 11.06.2019 otsuse resolutsiooni punkti 11 vastava ebatäpsustuse (1250 eurot) õige sundraha summaga, s.o 1350 eurot ning otsuse punkti 26 viiendas lauses nime A. Komyangin nimega V.K. .

/allkiri/

/allkiri/

/allkiri/

Tiit Lõhmus

Mati Kartau

Aarne Sarjas