2-17-3593/33 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2019.a. Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-17-3593

Tsiviilasi

M T , M M ja K M - L avaldus osaühingu

SAEVESKI MAJA likvideerimismenetluse algatamiseks

Menetlus liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja I: M T (isikukood XXX, e-post XXX)

Avaldaja II: M M (isikukood XXX, e-post XXX)

Avaldaja III: K M - L (isikukood XXX, e-post XXX)

Puudutatud

isik:

osaühing

SAEVESKI

MAJA

(registrikood 11283863, asukoht Urva 7-19, Laagri, Saue

vald,

Harju

maakond,

76401,

e-post

argo@naturalehitus.ee) juhatuse liige A Š

Resolutsioon

1. Jätta rahuldamata M T , M M ja K M - L avaldus

osaühingu

SAEVESKI

MAJA

likvideerimismenetluse algatamiseks

2. Jätta osaühing SAEVESKI MAJA sundlõpetamata

3. Mõista

osaühingult

SAEVESKI

MAJA

välja

solidaarselt M M ja K M - L kasuks riigilõiv 50

(viiskümmend) eurot

Edasikaebe kord

Määrusele

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja

juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse

kättesaamisest

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Tartu Maakohtu Registriosakond edastas kohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg

2 p 5 alusel võlanõuded osaühingu SAEVESKI MAJA sundlõpetamise otsustamiseks ja

likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Avaldajad esitasid avalduse likvideerimiseks põhjusel, et

puudutatud isikul oli notariaalsest lepingust tulenev täitmata kohustus, mis seisnes Saeveski tn 9

asuvale elamule kasutusloa saamises. 18.03.2019 teatas puudutatud isik, et sai kasutusteatised

Saeveski 9 korterelamule ja trassidele. Puudutatud isik on avaldanud soovi jätkata

majandustegevusega. Puudutatud isik teatas kohtule, et on esitanud äriregistrile 2013 ja 2014

majandusaasta aruanded. Avaldajad II ja III teatasid, et ei soovi menetluse jätkumist ehk

likvideerija määramist. Avaldaja I ei ole tähtaja jooksul seisukohta esitanud.

ÄS § 179 lg 4 järgi peab osaühingu juhatus esitama kinnitatud majandusaasta aruande äriregistrile 6

kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest. ÄS § 60 lg 2 sätestab, et kui äriühing ei ole § 60

lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud registripidajale ja

põhistanud mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada

väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ning

kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema

likvideerimismenetluse läbiviimist. ÄS § 60 lg 4 sätestab, et kui äriühingu võlausaldaja või äriühing

käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu

likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise.

Registriosakond tuvastas, et puudutatud isik ei olnud esitanud 2013 ja 2014 majandusaasta

aruannet. Sundlõpetamise teade oli avaldatud 30.08.2016 Ametlikes Teadaannetes. Menetluse

kestel on puudutatud isik esitanud äriregistrile 2013 majandusaasta aruande 23.02.2019 ja 2014

majandusaasta aruande 12.06.2019. Seega on sundlõpetamise alus ära langenud.

TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja

nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud

menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude

rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tsiviilasja toimikust

nähtub, et M M ja K M - L on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot, mis tuleb

puudutatud isikult avaldajate II ja III kasuks välja mõista. Menetlusosalised ei ole muude

menetluskulude kohta tähtajaks nimekirja esitanud ja muid menetluskulusid ei nähtu ka toimikust.

TsMS 606 lg 1 järgi hakkab käesolev määrus kehtima ja kuulub täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik