4-19-1100/23 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-1100

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2019

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1100 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Jana Kaaver Taotlus

Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Põhja K.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.G

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus K.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA

MENETLUSE KÄIK

Politseiprefektuur tegi 08.04.2016 230316000358 ja Piirivalveameti Põhja väärteoasjas nr otsuse, millega määras LS § 224 lg 1 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o K.G-le

06.05.2016 eurot. Otsus jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat 18.10.2018

rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, 22.02.2019 milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas eurot asendamine arestiga.

Kohus pidas esmalt kohtuistungi 14.03.2019, seejärel 25.04.2019 ja 23.05.2019. Süüdlane kohtuistungitele ei ilmunud. Kohtul ei ole õnnestunud talle kohtukutseid kätte toimetada. Kohus on püüdnud kohtukutseid edastada kõigi teadaolevate sidevahendite kaudu.

Tartu Maakohtu 30.05.2019 määrusega kuulutati K.G tagaotsitavaks. Kohus määras,

2 (2)

et tabamisel tuleb K.G tulenevalt KrMS § 140 lg 2 toimetada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja, järgides sundtoomise kohta sätestatut.

Kohtuistungil 17.06.2019 selgitas K.G, et ta kolis kaks aastat tagasi Helsingisse ja tal kadusid tasumiseks vajalikud andmed. Süüdlane soovis rahatrahvi tasuda. Kohus te gi kohtuistung vaheaja, et K.G saaks rahatrahvi tasuda. il

Samal päeval edasta väljavõtte maksekorraldusest, millest nähtub, et ti kohtule xxxxxxxxxx on

17.06.2019 tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE932200221023778606 summa 400 eurot. Selgitusek K.G s on märgitud „ “ ja viitenumbriks 10220165059698.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et K.G-le

400 eurot on makstud. määratud rahatrahv summas Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel § VTMS 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik