Legislator Case Law & Legislation
4-19-3064/7 AI generated

4-19-3064/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-3064/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-19-3064/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18.juunil 2019 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul

Kohtuvälise menetleja P õhja Prefektuuri korrakaitsebüroo olitseija Piirivalveameti P liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Raul Annuka ja Kaebuse esitanud isik V.L Isikukood: XXX elukoht xxxx : Töökoht Xxxx OÜ xxxx

Vaatas 18.06.2019 avalikul kohtuistungil V.L kaebuse Politseija Piirivalveameti läbi Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist A H 20.05.2019 otsuse 2303,19,000920 . väärteoasjas nr muutmiseks karistuse määramise osas

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi A H 20.05.2019 otsuse kohaselt V.L väärteoasjas nr 2303,19,000920 29.04.2019 kell 10.00 ajal Tallinnas, Lootsi tn 13 juures, juhtis (VIN kood xxxx), mootorsõidukit

millele olid paigaldatud teisaldatavad registreerimismärgid xxxx. Teisaldatavad registreerimismärgid ei kuulunud sellel sõidukile seoses EV teisaldatavate registreerimismärkide

kasutamise Žurnaali nr 005116 kehtivuse lõppemisega ning registreerimistunnistuse nr

EL385479 lõppemisega. s/a registreerimise lõpp Rootsi Kuningriigis 15.04.2019. Rikkus

liiklusseaduse § nõudeid, pannes sellega toime väär 76 lg 1 teod, mis on kvalifitseeritav

ad l 203 05 iiklusseaduse § ja § 2 järgi määrati KarS § 63 lg 1 . V.L-ile kohaselt liiklusseaduse § rahatrahv 100 trahviühikut s.o 400 eurot. 205 alusel

V.L vaidlustas A H 20.05.2019 otsuse palus muuta väärteoasjas nr 2303,19,000920 m

ääratud karistust, kuna see ei vasta süü suurusele. Eeltoodut arvestades ja dest 132 p2, 133, 134, juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §

Otsustas 1.Rahuldada V.L kaebus osaliselt.

2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse

kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist A H 20.05.2019 o

tsus väärteoasjas nr 2303,19,000920 t karistuse . ühistada määramise osas, muus osas jätta otsus muutmata

Määrata V.L-ile KarS § 63 lg 1 kohaselt liiklusseaduse § 205 alusel rahatrahv

50 trahviühikut s.o 200 eurot

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada V.L tasuma

rahatrahvi summa osade kaupa 5 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga 40 eurot. kuiselt vähemalt

Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011

SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Luminor pangas viitenumber 10220195051161. . Märkida

Väärteoasi nr 4-19-3064

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult

30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on

menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on k 09.08.2019 ohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav