1-19-4952/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-19-4952 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-19-4952 (19270000218) Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

D.E süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Milvi Pruus

Süüdistatav D.E ,

isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xxx, xxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxx maakond;

EV kodanik; kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: pensionär; varem kriminaalkorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 16.06.-17.06.2019.a, s.o 2 päeva. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada D.E KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 9

(üheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 268 (kahesaja kuuekümne kaheksa)

tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta.

4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on D.E kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxx xxx xxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxx maakond;

1-19-4952 Lk /

2 3

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. KarS § 83 lg 3 p 1, 2 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, kolmandale isikule VS kuuluv, kuid D.E vahenditest soetatud mopeedauto SIMPA ABACA reg. märgiga xxxx, mis asub Rapla politseijaoskonna parklas.

6. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista

D.E-lt riigituludesse menetluskuludena 492 eurot: ekspertiisi tegemise kulu 27 eurot, tasu riigi õigusabi eest 60 eurot ja ½ sundraha, s.o 405 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne kuu jooksul, igakuiselt kuulub tasumisele 41 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99919700032470. nimi, kriminaalasja number.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 30.05.2019 a kella 15:30 paiku juhtis Rapla mk Rapla vallas Juuru alevikus Staadioni tänaval alkoholijoobes olles (etanooli sisaldus veres 3,58+/-0,07 mg/g, k=2) mootorsõidukit SIMPA ABACA reg märgiga xxxxx. Olles varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, juhtis ta uuesti 16.06.2019 kella 10:46 paiku Rapla mk. Rapla vallas Maidla külas Maidla-Ingliste tee 1. km-l alkoholijoobes olles (alkoholisisaldus 0,81 mg/l väljahingatavas õhus, joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110EST) mootorsõidukit SIMPA ABACA reg märgiga xxxxxx. Rikkudes korduvalt liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

1-19-4952 Lk /

3 3

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pani D.E toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes korduvalt, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi.

Vastavalt D.E ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku D.E süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg 16 - 17.06 2019, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub vangistus 9 kuud 28 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1 kohaselt 298 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on D.E kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. D.E kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 83 lg 3 p 1 ja 2 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend 3. isikule kuuluv mopeedauto SIMPA ABACA reg märgiga xxxxxx, milleks omanik on nõusoleku andnud.

Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu õigusabi eest 60 eurot, ekspertiisitasu 27 eurot, sundraha

405 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 492 euro - tasumist ositi

12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 41 eurot.

Kolmas isik, VS andis nõusoleku kokkuleppemenetluseks ja temale kuuluva mopeedauto SIMPA ABACA reg märgiga xxxxxx konfiskeerimiseks 17.06.2019.a.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendi, kolmandale isikule VS kuuluva, kuid D.E vahenditest soetatud mopeedauto SIMPA ABACA reg. märgiga xxxxxx ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik