Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-30818/2 AI generated

4-09-30818/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-30818/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VLADIMIR SEMJONOV (isikukood 34906252729; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 186/2003/3124 Tartu Politseiprefektuuri 26.08.2003.a otsusega väärteoasjas nr 260207013009002 Vladimir Semjonovile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-09-30818/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: VLADIMIR SEMJONOV (isikukood 34906252729; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 186/2003/3124 Tartu Politseiprefektuuri 26.08.2003.a otsusega väärteoasjas nr 260207013009002 Vladimir Semjonovile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-30818

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-30818 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Vladimir Semjonov taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

VLADIMIR SEMJONOV (isikukood 34906252729; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 186/2003/3124 Tartu Politseiprefektuuri 26.08.2003.a otsusega väärteoasjas nr 260207013009002 Vladimir Semjonovile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Saata määrus teadmiseks Vladimir Semjonovile ja täitmiseks kohtutäitur Reet Rosenthalile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vladimir Semjonov esitas kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Tartu Politseiprefektuuri 22.08.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2780,03,010215 mõisteti Vladimir Semjonovile rahatrahv 6600 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 186/2003/3124 kohtutäitur Reet Rosenthali juures. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise

2(2) aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Vladimir Semjonov poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lõuna Politseiprefektuuri otsus, millega Vladimir Semjonovile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Haide Rimmel kohtunik