4-09-29723/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-09-29723

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.12.2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-29723 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Maila Veski taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

MAILA VESKI (isikukood 46703312724), elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Maila Veskile väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks alljärgnevates täiteasjades: 1) täiteasjas nr 182/2004/2252 Lõuna Politseiprefektuuri 09.09.2003. a otsusega nr 278003010885002 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 187/2003/1472 Tartu Politseiprefektuuri 23.01.2002. a otsusega nr 998 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Maila Veski on esitanud kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks kahes täiteasjas temale kohtuvälise menetleja otsustega mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

2(2) Kohus tegi kindlaks, et Maila Veskit on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri otsustega väärteoasjades kahel korral rahatrahvidega kokku 8260 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused kohtutäiturite Anne Böckler ja Oleg Sirotin juures.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Maila Veski poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Maila Veskile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja kohtutäitur Anne Böcklerile ja kohtutäitur Oleg Sirotinile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel Kohtunik