Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-28958/2 AI generated

4-09-28958/2 · 4-09-28958/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-28958/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1(2) Väärteoasi 4-09-28958 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-28958 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Karmo Liukunen taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja KARMO LIUKUNEN (isikukood 38710136020; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu linn) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-28958/2

1(2)

Väärteoasi 4-09-28958

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-28958 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Karmo Liukunen taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

KARMO LIUKUNEN (isikukood 38710136020; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu linn)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 182/2008/1629 Lõuna Politseiprefektuuri 26.03.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2780,08,002798003 Karmo Liukunenile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Saata määrus teadmiseks Karmo Liukunenile ja täitmiseks kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Karmo Liukunen esitas kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 182/2008/1629.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Lõuna Politseiprefektuuri 26.03.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2780,08,002798003 mõisteti Karmo Liukunenle rahatrahv 420 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 182/2008/1629 kohtutäitur Anne Böckleri juures. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS

2(2) § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Karmo Liukuneni poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lõuna Politseiprefektuuri otsus, millega Karmo Liukunenile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Haide Rimmel kohtunik