Legislator Case Law & Legislation
1-19-3346/14 AI generated

1-19-3346/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-19-3346/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-19-3346/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence substance use disorder urine sample screening drunk driving accident narcotics consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2019

12 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn Kriminaalasja number 1-19-3346 (kohtueelse menetluse nr 18261001096)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistun

gi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi U.J

424 lg 2

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav U.J

isikukood XXX elukoht ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; varem kriminaalkorras karistatud ; Tartu Maakohtu 19.02.2015 otsusega KarS §-de 120, 424 ja 323 järgi liitkaristusega 1 aasta 6 kuud vangistust, millest eelvangistuses ära kantud 2 kuud 2 päeva, kandmata karistus 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust mõisteti KarS § 74 sätete alusel tingimisi 2-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud; oli kahtlustatavana kinni peetud 2.-3.12.2018 Kaitsja Vandeadvokaadi abi Aivar Kello Kohtuistungi toimumise aeg

12. juuni 2019 RESOLUTSIOON

U.J süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

KarS § 74 lg-te 1- U.J-ile st karistusest 2 aastat vangistust 3 alusel määrata, et mõistetava kuulub kohe ära kandmisele 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.J-i eelvangistuses viibitud aeg 2.-3.12.2018, s.o 2 (kaks) päeva kohe ära kandmisele kuuluva karistusaja hulka ning U.J-ile kohe ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

2 (4 )

Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 10 (kümme) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.J 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p p-des 1- -des 2 ja 8 sätestatud kohustusi: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - -

või töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi;

8) osaleb krimina

alhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

U.J-i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.06.2019. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete (otsuse punktid 1 6) täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud - vangistuse kandmise ajaks.

Kohtuotsuse jõustumisel kohustada U.J-i ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. U.J-i vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta U.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks

alates käesoleva otsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada U.J-i loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista U.J-ilt menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada eurot ning kümme) riigi õigusabi t 323 (kolmsada kakskümmend kolm) asu ja kulu eurot 28 senti riigituludesse.

Süüdistatavalt väljamõistetud menetluskulud (kokku U.J-ilt 1133,28 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustu 94,44 eurot) 12 misele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE50 või 2200221014193355 Swedbankis EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile ( 99919700031400 märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-3346 ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

3 (4 )

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12.06.2019.

Süüdistus

U.J-i s tema Tartu Maakohtu 19.02.2015 otsusega üüdistatakse selles, et joobeseisundis juhtimise eest karistatud isikuna (karistus kustumata), juhtis uuesti 2.12.2018 kella 18.20 paiku Võru maakonnas Võru vallas Orava külas Võmmorski-Niitsiku tee 9. kilomeetril mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,14 mg/l kohta. Nimetatud tegevusega rikkus U.J kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani U.J toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistat , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt ava U.J-i nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust. -te 1-3 alusel kuulub U.J-il kohe KarS § 74 lg ära kandmisele 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ära kantud karistusaja hulka U.J-i eelvangistuses viibitud aeg 2.-3.12.2018, s.o 2 päeva ning kohe ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 18 päeva vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta 11 kuud ja 10 päeva vangistust jätta U.J-i suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui U.J ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 määratud kontrollnõudeid ja § 75

lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi alkoholi mitte tarvitada ja osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta U.J-ilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 aastaks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub U.J sellega. ja kaitsja d kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi Kohtuliku arutamise põh sõlmides on süüdistatav väljendanud jal kohus leiab, et kokkulepet oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

4 (4 ) Süüdistatav U.J tuleb süüdi mõist KarS § a 424 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. 180 lgst

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära su riigi õigusabi korras uruses summas, s.o 810 eurot ning määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 323,28 eurot (sh kohtueelses menetluses 90 eurot ja kohtus 233,28 eurot), mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte 12 kuu jooksul. kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg