2-18-134718/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-18-134718

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-134718 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S V vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2315,77 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (PlusPlus Legal OÜ) Kostja: S V (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S V Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks võlgnevus 1483,39 eurot, intressid 118,24 eurot ja viivised 372,96 eurot.

3. Välja mõista S V Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mittemuunud viivis kuni põhinõude 1483,39 euro jäägi täieliku tasumiseni, lugedes viivise määraks 0,063014% päevas, alates 27.03.2019.

4. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

5. Jätta poolte menetluskulud S V kanda.

6. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude rahaliseks suuruseks 490 eurot ja mõista S V Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulude katteks 490 eurot.

7. Välja mõista S V Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivised menetluskuludelt (490 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

2-18-134718

2 / 3

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg

2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Pärnu Maakohus 28.02.2019 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetlus ja andis Aktsiaseltsi PlusPlus Capital nõude S V vastu 1938,96 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas vastuväite avaldaja nõudele. 26.03.2019 esitas hageja Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu, mille kohus võttis menetlusse 28.03.2019.

Hagiavalduse kohaselt kostja ja Swedbank AS sõlmisid lepingu väikelaen nr 17-083999- VV, 28.06.2017. Lepingu kohaselt võimaldas pank kostjale laenusumma 1635,63 eurot kasutamist tema vajaduste finantseerimiseks ning kostja kohustus kasutatud laenu tagastama maksegraafiku alusel igakuiste maksetena 27.-ks kuupäevaks suurima igakuise maksega summas 46,43 eurot alates 27.07.2017 kuni viimase osamakseni 27.06.2022 summas 45,92 eurot. Lepingule alla kirjutamisega kinnitas kostja, et on sellega tutvunud ja nõustunud. Lepingu põhitingimuste kohaselt oli lepingu sõlmimise hetkest intressimäär 23% aastas. Kostja rikkus lepingu tingimusi ning pank lõpetas lepingu ennetähtaegselt ja kuulutas laenu tagastamise tähtpäeva saabunuks 20.02.2018. Peale lepingu erakorralist ülesütlemist jäi kostjal tasumata laenu põhiosa 1574,06 eurot ja intressid 118,24 eurot. Peale lepingu

2-18-134718

3 / 3

ülesütlemist on kostja tasunud 43,66 eurot ja 47,01 eurot, mille hageja on maha arvestanud põhivõla jäägist ning hageja nõue kostja vastu on põhisummas 1483,39 eurot (1574,06- 43,66-47,01=1483,39).

25.04.2018 loovutas Swedbank oma nõuded kostja vastu PlusPlus Capital AS-ile. Nõuete loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult. Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt järgnevad summad: 1) põhivõlgnevus 1483,39 eurot; 2) intressid 118,24 eurot (alates 27.11.2017 osamaksest kuni lepingu lõpetamiseni 20.02.2018); 3) viivised summas 372,96 eurot. Vastavalt lepingus kokkulepitule oli viivise määraks lepinguline intressimäär aastas ja viivisearvestus on järgmine: võla põhisumma x viivitatud päevade arv 398 x 0,063014%, viivised on arvestatud ajavahemiku 21.02.2018 kuni 26.03.2019 eest. Hageja nõuab kostjalt ka tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist põhinõudelt päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni kokku lepitud viivise määras 0,063014% päevas.

Kostjale on hagi ja selle lisad toimetatud kätte elektrooniliselt 10.05.2019. Kosta kinnitas epostiga talle saadetud dokumentide kättesaamist. Kostjale oli määratud 20 päeva hagile kirjalikult vastamiseks. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja hagile kirjalikku vastust esitanud.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu 420 eurot väljamõistmine kostjalt. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud lepingulise esindaja kuluks 200 eurot, millele lisandub käibemaks 40 eurot. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetluskulud antud juhul kokku 490 eurot, sh riigilõiv summas 250 eurot ning mõistlikud lepingulise esindaja kulud 240 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik