Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-31229/2 AI generated

4-09-31229/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-31229/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31229 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 187/2006/5944 AS GoBus Tartu 05.12.2006.a otsusega väärteoasjas nr 3695 Heinar Böcklerile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-09-31229/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31229 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 187/2006/5944 AS GoBus Tartu 05.12.2006.a otsusega väärteoasjas nr 3695 Heinar Böcklerile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
hardship grounds fraudulent insurance claim disability-related expenses satisfaction of claim repeated non-compliance cause of action
AI generated
25093501
4-09-30984/1
28123815
1-10-4749/3
30796489
1-10-8288/2
109272857
2-06-16915/17
109118260
2-09-39594/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-31229

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31229 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Heinar Böckleri taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

HEINAR BÖCKLER (isikukood: 35901032724; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 187/2006/5944 AS GoBus Tartu 05.12.2006.a otsusega väärteoasjas nr 3695 Heinar Böcklerile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Heinar Böckler on taotlenud kohtult täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale AS GoBus Tartu 05.12.2006.a otsusega väärteoasjas nr 3695 määratud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Heinar Böckleri on AS GoBus Tartu 05.12.2006.a otsusega väärteoasjas nr 3695 300 kr suuruse rahatrahviga. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Oleg Sirotini juures. Täitisregistri andmetel on nõue täitmata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks

18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega

2(2) rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik