Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-7839/6 AI generated

4-08-7839/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-08-7839/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-08-7839

Legislator headnote

AI generated
4-08-7839/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 4-08-7839 «Kohus on seisukohal, et kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks Urmas Küttile ei kuulu rahuldamisele, kuna Urmas Kütt on asunud võlga tasuma. Kohtutäitur Aive Kolsar on 23.02.2009 esitanud teate ja palunud menetlus Urmas Kütt suhtes lõpetada kuna võlgnik on põhinõudest tasunud 423,05 krooni. Täituri tasu nõue ei kuulu asendamisele arestiga. VtMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata»

Keywords

AI generated
satisfaction of claim usury mootness of creditor's claim lack of sufficient assets dismissal of fraud charges lack of self-sufficiency

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
23563113
1-07-10383/21
184229434
4-16-4030/4
109196991
2-09-26873/4
33128682
1-08-4539/9
337187383
2-22-10095/22

Full text

4-08-7839

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2010 Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-08-7839 Kohtunik Aivar Pellja Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsari avaldus asenduskaristuse kohalamiseks Urmas Kütt suhtes Võlgnik

Urmas Kütt isikukood: 37102236034, elukoht: X

RESOLUTSIOON

VtMS § 211 lg 3 alusel

Jätta rahuldamata kohtutäituri Aive Kolsari avaldus Urmas Kütt suhtes Lõuna Politseiprefektuuri 01.08.2006 otsusega nr 282006001733001 määratud rahatrahvi 900 krooni asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri 01.08.2006 otsusega nr 282006001733001 määrati Urmas Küttile rahatrahv 900 krooni. 08.08.2008 esitas kohtutäitur Aive Kolsar avalduse Urmas Küttile asenduskaristuse määramiseks, kuna võlgnik ei ole asunud rahalist karistust täitma ning tal puuduvad rahalised vahendid ning igasugune vara. 23.02.2009 on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud teate ja palunud menetlus Urmas Kütt suhtes lõpetada kuna võlgnik on põhinõudest tasunud 423,05 krooni.

Kohtu seisukoht

2

Kohus on seisukohal, et kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks Urmas Küttile ei kuulu rahuldamisele, kuna Urmas Kütt on asunud võlga tasuma. Kohtutäitur Aive Kolsar on 23.02.2009 esitanud teate ja palunud menetlus Urmas Kütt suhtes lõpetada kuna võlgnik on põhinõudest tasunud 423,05 krooni. Täituri tasu nõue ei kuulu asendamisele arestiga. VtMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata

Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS §-st 211 lg3.

Kohtunik