2-18-126151/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-126151

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-126151 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi V T vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (elektronposti aadress anne-liis.veski@okincure.ee) Kostja V T (isikukood XXX; elukoht XXX; elektronposti aadressXXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja V T vahel 15.06.2019.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras tasuma 3 477,85 eurot, mis koosneb vähendatud võlgnevusest ja ½ riigilõivust.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 3 477,85 eurot OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber XXX alates 15.07.2019 igakuiste maksetega vähemalt 100 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.04.2022.

1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Tagastada pool tasutud riigilõivust summas 175 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank.

2-18-126151

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-126151.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-18-126151, OK Incure OÜ hagi V T vastu võla ja viivise nõudes.

2. Pooled on 15.06.2019.a allkirjastanud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss määrusega kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-18-126151 lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul otsustada kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise võimaluse kolmele päevale. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi

2-18-126151

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises selliselt, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Hageja on palunud hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist summas 175 eurot. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik