1-19-4353/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-4353 /19230200128/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi

P.I

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör Katrin Tron Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav

P.I - elukoht ja aadress: ; isikukood: XXX; kodakondsus XXX :

Eesti Vabariigi; haridus: keskharidus; emakeel: vene XXX; karistatus: kehtivad keel; töökoht: kriminaalkaristused puuduvad. ja väärteo

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi P.I KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa kuud ) vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui

P.I

ei pane 1 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ühe ja täidab elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja e -ga 1 järel valve all KarS § 75 lg ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elab ko elukohas ;

htu määratud alalises XXX

2. Ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 al määratud ühe usel arvestada P.I-le

1 ( ) aasta pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17. juuni 2019.a.

Mõista välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena P.I-lt riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 810 kaheksasada eurot);

€ ( kümme

- joobeseisundi tuvastamise kulu summas 44 nelik neli eurot);

€ ( ümmend

-

määratud kaitsja tasu summas 30 € (kolmkümmend eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 884 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 73 eurot. Väljamõistetud menetluskulud ,66 tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema po või olt avaldatud meilipostiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS P.I juhtis tahtlikult 11.02.2019 kella 14.31 ajal Tallinnas Kakumäe tee 42 juures mootorsõidukit Ford Ranger registreerimismärgiga – XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove alkoholisisaldus veres vähemalt 2,89 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud p

iirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani P.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lg 1 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.I ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot; Kaitsja tasu summas 30 eurot; Joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu summas 44 eurot. Kohtumenetluse kulud: kohtumenetluses tekkivad kohtumenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda, kuid eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kohtueelses menetluses kogusummas

884 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkulepe sõlmimise ajal veel teadmata kulud, alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub , et süüdistatav on kokkuleppest aru seisukohale

saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub P.I talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik