1-18-5364/68 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-5364

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5364 (18233000063) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk O Abakumova Kriminaala si Aleksei Iushkovi süüdistuses KarS § 121 lg 1, § 266 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, T.Y süüdistuses KarS §

199 lg 2 p 7,8 järgi, P. süüdistuses KarS § 199 lg Z

2 p 4,7,8 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna

prokurör Jürgen Hüva Süüdistatav Aleksei Iushkov

Elukoht xxx, isikukood 38510022210, Vene Föderatsiooni kodanik, algharidus, emakeel

– vene keel, töötu. Varasem karistatus: - umaja poolt KarS

25.09.2017 Viru Maakohtu Jõhvi koht § 4231 järgi vangistusega 9 kuud, KarS § 74 lg 1 ja 3, §

68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud 24 päeva katseajaga 18 kuud. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 04.04.2018, vahistamine on pikendatud kuni 15.07.2018. Viru Maakohtu 12.06.2018 määrusega on vahistamine asendatud elektroonilise valvega. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Deniss Matvejev Süüdistatav T.Y

Elukoht xxx, isikukood XXX , Vene Föderatsiooni kodanik, algharidus, emakeel ven

– e keel, töötu.

1-18-5364

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

03.02.2017 § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 9 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 8 kuud 27 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 267 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta. Viru Maakohtu 25.07.2017 määrusega pöörati 03.02.2017 otsusega mõistetud karistus selle kandmata osas, 8 kuud 11 päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise algu – s

19.07.2017. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Irina

Žurina Süüdistatav P. Z

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel – keel, töötu. eesti

Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Kohtuistungi toimumise aeg 04.06.2019

RESOLUTSIOON

Mõista süüdistuses KarS § 1 lg 1 järgi õigeks. Aleksei Iushkov

Mõista Aleksei Iushkov süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1,2 järgi õigeks.

Mõista Aleksei Iushkov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p

17 episood) järgi 4, 7 ja 8 (30.06.20 õigeks.

Tunnistada Aleksei Iushkov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 (3 episoodi ajavahemikul 28.06.2017 -

16.07.2017) järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.09.2017

8 (kaheksa) kuud 24 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – (kakskümmend neli) päeva vangistust ning mõista Aleksei Iushkovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

Mõista Aleksei Iushkov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 (6 episoodi ajavahemikul 12.01.2018 - 24.02.2018) järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 6

(kuus) päeva vangistust.

Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

1-18-5364

25.09.2017 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (

24 päeva

8 kuud vangistust) ning mõista Aleksei Iushkovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.08.2017 kuni 03.08.2017, s.o 2 päeva, alates 26.04.2017 kuni 28.04. päeva, 2017, s.o 3 alates 04.04.2018 kuni 23.07.2018, s.o 3 kuud 19 päeva, kokku 3 (kolm) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva, karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele ü Aleksei Iushkovile

1 ( ks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 6 (kuus

) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksei Iushkovile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 6 (kuus)

06 (kuuesaja kuue) tunni päeva vangistust, üldkasuliku tööga 6 ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Aleksei Iushkovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, t - öö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tunnistada T.Y süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

199 lg 2 p 7 ja 8

7 (seitse vangistust. ) kuud

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.Y ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks ü

1 ( ks) aasta.

1-18-5364

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates

.06.2019. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.

Mõista süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 (30.06.2017 episood) järgi P. Z õigeks.

Tunnistada P. Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karis ja 8 tuseks

7 (seitse) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui P.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 10.06.2019.

Kannatanute hagid rahuldada.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud Aleksei Iushkovilt kahju: - kannatanu R A x, elukoht x) kasuks 1089 kaheksa i (sünd. (üks tuhat kümmend ü ) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr heksa xx; - kannatanu M V xxx, elukoht xxx) kasuks 750 (seitsesada i (sünd. viiskümmend) eurot. abikaasa T Va arveldusarvele nr xxx; Tsiviilhagi üle kanda kannatanu - kannatanu xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) kasuks (kakssada üheksakümmend ka Tsiviilhagi üle kanda kannatanu heksa) eurot 99 senti. arveldusarvele nr xxx xxx (SEB pank

(Swedbank) või arveldusarvele nr ); - kannatanu A x, elukoht x) kasuks 256 Иi (sünd. (kakssada viiskümmend kuus) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr x; - kannatanu V G xxx, elukoht xxx i (sünd. ) kasuks 560 (viissada kuuskümmend) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx; - kannatanu O T xxx, elukoht xxx (sünd. ) kasuks 100 (ükssada) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx; - kannatanu A K xxx, elukoht xx) kasuks 615 (kuussada viisteist) eurot. (sünd. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx.

VÕS § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Aleksei Iushkovilt ja P. -ilt Z solidaarsel X (registrikood xxx, asukoht xxx) kasuks t välja kannatanu OÜ kuriteoga tekitatud kahju summas 1115 (üks tuhat ükssada viisteist) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx.

VÕS § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Aleksei Iushkovilt ja T.Y

X xxx, asukoht xxx) kasuks ilt solidaarselt välja kannatanu OÜ (registrikood kuriteoga tekitatud kahju summas 360 ( nd kolmsada kuuskümme ) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx.

Asitõendid:

1-18-5364

- CD-plaadid ning DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - DNA-proovid, taskunuga, nokk , kepp, 29. müts 01.2018 sündmuskohalt asukohaga x võetud sissemurdmisriista jäljend, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas ( asitõendi üleandmise vastuvõtmise 22.05.2018 - akt nr 2144, kd 4, lk 107),

6 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse hävitada KrMS § 12 jõustumisel; - Kuppelkaamera (model IV-5112 NWWDR system: PAL Lens 2.8-12 mm power: DC12V/400MA), kollases korpuses kaamera (CULS LISTID I.T.E. 3JLK E307937), mis asuvad idlas PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite ho (22.05.2018 asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr 2144, kd - 4, lk 107), anda riigi omandisse KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel; - mobiiltelefon Samsung, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (22.05.2018 asitõendi üleandmis vastuvõtmise akt nr 2144, kd e- 4, lk 107), tagastada D A (ik xxx . kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel )

Mõista Aleksei Iushkovilt Eesti Vabariigi kasuks: - sundraha summas ;

810 (kaheksasada kümme) eurot - kohtueelsel men

summas etlusel tekkinud õigusabikulud 1097 (üks tuhat üheksakümmend seitse) eurot 76 senti; - DNA ekspertiisi tegemisel tekkinud kulud summas 627 (kuussada kakskümmend seitse) eurot.

Jätta kohtumenetlusel tekkinud õigusabikulud summas üks tuhat 1200 ( kakssada) eurot riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud Aleksei Iushkovil kokku summas 2534,76

(1) aasta jooksul eurot ühe alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700030715 ning selgitus Aleksei Iushkov „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – , kriminaalasja number 1-18-5364, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista T.Y-lt Eesti Vabariigi kasuks: - kohtueelsel menetlusel tekkinud õigusabikulud summas (kakssada seitse ) eurot. kümmend

Jätta sundraha summas ot ning kohtumenetlusel tekkinud

810 (kaheksasada kümme) eur õigusabikulud summas üheksasada kolmkümmend

930 ( ) eurot 36 senti riigi kanda.

Määrata, et il on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud T.Y summas 270 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

1-18-5364

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700030731 T.Y , ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – kriminaalasja number 1-18-5364, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista P. -ilt Eesti Vabariigi kasuks: Z - kohtueelsel menetlusel tekkinud õigusabikulud summas 450 (nelisada viiskümmend) eurot 72 senti.

Jätta sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot ning kohtumenetlusel tekkinud õigusabikulud summas üks tuhat kolmsada neli 1304 ( ) eurot 52 senti riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud kr P. iminaalmenetluse kulud Z summas 450,72 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700030744 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – P. , Z kriminaalasja number 1-18-5364, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Aleksei Iushkovi süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis koos P. -iga Z võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 28.06.2017 kella 17:00 kuni 29.06.2017 kella 09:00 vahel tungisid taraga piiratud x asuvale ehitusplatsile. Süüdistatavad võtsid ehitusplatsilt kaasa X -le kuuluva generaatori maksumusega 1 115 eurot. Vargusega OÜ tekitati kannatanule X -le varaline kahju 1 115 eurot. OÜ

Täiendavalt süüdistatakse Aleksei Iushkovi selles, et tema, tegutsedes grupis koos tuvastamata isikuga võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 04.07.2017 kella 05:20 paiku tungisid taraga piiratud x asuvale platsile. Järgnevalt tungis A. Iushkov platsil seisnud sõiduautosse Mercedes-Benz reg.nr-ga

xx ning lahkus sõidukiga platsilt. A. Iushkov lammutas sõiduki osadeks ning jättis sõiduki asuvale põllule. Sõiduki ärandamise ja autoosade x vargusega tekitas A. Iushkov kannatanule A Kle varalise kahju summas 615 eurot.

1-18-5364

Täiendavalt süüdistatakse Aleksei Iushkovi selles, et tema, tegutsedes grupis koos oma venna T.Y Yu shkoviga võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 16.07.2017 kella 15:00 paiku tungisid aias oleva augu kaudu x asuva X OÜ territooriumile. Järgnevalt võtsid süüdistatavad territooriumilt kaasa 8 prügikonteinerit, mis kuulusid le. Ühe konteineri X - OÜ väärtus oli 60 eurot ning kaks konteinerit tagastati OÜ X -le. Seega tekitati vargusega kannatanule X

OÜ varaline kahju summas 360 eurot.

Täiendavalt süüdistatakse A. Iushkovi selles, et tema, tegutsedes võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 12.01. kuni 13.01.2018 tungis lukkude lõhkumise teel Sillamäel, Tškalovi tn asuvasse maja keldrisse. Järgnevalt varastas A. Iushkov viimati x nimetatud keldrist kannatanule M Vile kuuluvad videoprojektori Top end Home Theater GP90 maksumusega 200 eurot, kohvris akukruvikeeraja Makita ja taskulambi kogumaksumusega 75 eurot, raadio teel juhitava kollase lasteauto maksumusega 30 eurot, kohvris trell-perforaatori AEG maksumusega 90 eurot, kohvris trell-perforaatori Hitachi maksumusega 90 eurot, mikrofoni A-Audio helikaardi maksumusega 100 eurot, värvimuusika laseri maksumusega 15 eurot, välise kõvaketta 500 GB maksumusega 60 eurot. Lisaks varastas A. Iushkov kannatanule R Aile kuuluvad sülearvuti Acer Aspire maksumusega 100 eurot, süntesaatori M- Audio StagePiano maksumusega 489 eurot, võimendi mikser Yamaha koos kõlarite ja tugedega maksumusega 489 eurot, efektide protsessor maksumusega 150 eurot, kott perkussiooniriistadega maksumusega 200 eurot, kolm mikrofoni kogumaksumusega 150 eurot. Sissetungimisega tekitati kannatanule M. Vile kahju 90 eurot. Varastatud süntesaator M-Audio Stage-Piano tagastati kannatanule R. Aile. Seega tekitati kannatanule M. Vile vargusega varaline kahju summas 750 eurot ning kannatanule R. Aile 1089 eurot.

Täiendavalt süüdistatakse A. Iushkovi selles, et tema, tegutsedes võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 14.01. kuni 19.01.2018 tungis luku lõhkumise teel Sillamäel, Viru tn asuva eramu keldris boksi nr 52. Järgnevalt varastas A. Iushkov boksist x kannatanule V Gile kuuluvad suverehvid Membat R18x235x40 maksumusega 65 eurot tükk,

4 valuvelge maksumusega 50 eurot tükk ja kaks tungrauda maksumusega 50 eurot tükk. Seega tekitati kannatanule V. Gile vargusega varaline kahju summas 560 eurot.

Täiendavalt süüdistatakse A. Iuskovi selles, et tema, tegutsedes võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 27.01. kuni 29.01.2018 tungis luku lahtisurumise teel Sillamäel, Gagarini asuva lasteaia „ “ territooriumil asuvasse abiruumi. Järgnevalt varastas x x

A. Iushkov abiruumis olnud lumekoristusmasina Hecht 9022 maksumusega 298,99 eurot. Vargusega tekitati kannatanule Sillamäe linn varaline kahju summas 298,99 eurot.

Täiendavalt süüdistatakse A. Iushkovi selles, et tema, tegutsedes võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 29.01.2018 öisel ajal tungis luku lõhkumise teel x asuvasse kuuri. Järgnevalt varastas A. Iushkov kuurist kannatanule O Tle kuulunud Bridgestone 16 tollised rehvid koos velgedega kogumaksumusega 420 eurot. Vargusega tekitati kannatanule O. Tle varaline kahju summas 100 eurot, kuna kindlustus kattis kannatanule vargusega tekitatud ülejäänud kahju.

Täiendavalt süüdistatakse A. Iushkovi selles, et tema, tegutsedes võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 02.02.2018 öisel ajal tungis luku lõhkumise teel x asuvas garaažiühistus Anfilaad boksi nr . Järgnevalt varastas A. Iushkov kannatanule M x x K

1-18-5364

kuuluvad punase tolmuimeja ja elektrisae, milledel puudus varaline väärtus. Lukkude lõhkumisega tekitati kannatanule M. K varaline kahju summas 120 eurot.

Täiendavalt süüdistatakse A. Iushkovi selles, et tema, tegutsedes grupis koos võõra vara M K ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 24.02. kuni 04.03.2018 tungisid luku lõhkumise teel Narva Jõesuus, Viivikonnas aiandusühistus Gornjak 1 asuva kannatanu - A B kuuri ja aiamajja. Järgnevalt varastasid A. Iushkov ja M. K kannatanule A. B kuuluvad trimmeri maksumusega 100 eurot, elektrisae maksumusega 100 eurot ja ketaslõikuri maksumusega 50 eurot. Asjade varguse ja luku lõhkumisega tekitati kannatanule A. B varaline kahju summas 256 eurot.

Nende tegudega pani Aleksei Iushkov toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 kvalifitseeritavad kuriteod s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud grupis, sissetungimisega ning süstemaatiliselt.

T.Y süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis koos oma venna Aleksei Iushkoviga võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 16.07.2017 kella 15:00 paiku tungisid aias oleva augu kaudu x asuva X OÜ territooriumile. Järgnevalt võtsid süüdistatavad territooriumilt kaasa 8 prügikonteinerit, mis kuulusid le. Ühe konteineri väärtus oli 60 X - OÜ eurot ning kaks konteinerit tagastati X -le. Seega tekitati vargusega kannatanule varaline OÜ kahju summas 360 eurot.

Selle teoga pani T.Y toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud grupis ning sissetungimisega.

P. Z süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis koos Aleksei Iushkoviga võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 28.06.2017 kella 17:00 kuni 29.06.2017 kella 09:00 vahel tungisid taraga piiratud x asuvale ehitusplatsile. Süüdistatavad võtsid ehitusplatsilt kaasa X -le kuuluva generaatori maksumusega 1 115 eurot. Vargusega OÜ tekitati kannatanule varaline kahju 1 115 eurot.

Selle teoga pani

kvalifitseeritava kuriteo P.Z toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud grupis ning sissetungimisega.

Kooskõlas süüdistatava

Aleksei Iushkovi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna

vahel 17.05.2019 prokurör Jürgen Hüva sõlmitud kokkuleppega palub prokurör mõista Aleksei Iushkov KarS § 121 lg 1 (23.04.2017 episood), § 266 lg 2 p 1 ja 2 (23.04.2017 episood) ning KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 (30.06.2017 episood) järgi õigeks. Sama kokkuleppega nõuab prokurör karistuseks KarS §

Aleksei Iushkovile lg 2 p 7,8,9 (3 episoodi ajavahemikul 28.06. kuni 16.07.2017) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa kuud vangistust. ) KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 25.09.2017 otsusega mõistetud 8 kuud ja 24 päeva pikkuse vangistusega KarS § 64 lg 1 sätestatud korras lugedes kergem karistus kaetud raskeima karistusega ning lugeda ärakantavaks karistuseks 8 kuud ja 24 pä KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 (6 episoodi eva vangistust.

12.01. kuni 24.02.2018) järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 6 päeva vangistust. KarS 65 lg 2

1-18-5364

suurendada mõistetud vangistust Viru Maakohtu 25.09.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning lugeda ärakantavaks karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel arvata maha eelvangistuses viibitud aeg 26.04. kuni 28.04.2017, 02.08. kuni 03.08.2017 ning 04.04.2018 kuni 23.07.2018 s.o. 3 kuud ja 24 päeva ning lugeda ärakantavaks karistuseks 1 aasta 8 kuud ja 6 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus 1 aasta 8 kuud ja 6 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 606 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Aleksei Iushkovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nim - elt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - riminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama k loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagi või avalik õiguslik nõudeavalduse alus ja ese: -

Vargusega tekitati kannatanule X -le varaline kahju summas 1 115 eurot. Tekitatud kahju OÜ tuleb süüdistatavatel P. ja A. Iushkovil hüvitada võrdsetes osades kannatanu SEB Z panga arvelduskontole nr x. Vargusega tekitati kannatanule A Kle varaline kahju summas 615 eurot. Tekitatud kahju tuleb süüdistataval A. Iushkovil hüvitada kannatanu SEB panga arvelduskontole nr x. Vargusega tekitati kannatanule X -le varaline kahju summas 360 OÜ eurot. Tekitatud kahju tuleb süüdistatavatel A. Iushkovil ja M. shkovil hüvitada võ Yu rdsetes osades kannatanu OÜ X SEB arvelduskontole nr x. Vargusega tekitati kannatanule M Vile varaline kahju summas 750 eurot. Tekitatud kahju tuleb süüdistataval A. Iushkovil hüvitada kannatanu abikaasa T Va arvelduskontole nr x. Vargusega tekitati kannatanule R Aile varaline kahju summas 1089 eurot. Tekitatud kahju tuleb süüdistataval A. Iushkovil hüvitada kannatanu SEB panga arvelduskontole nr x. Vargusega tekitati kannatanule V Gile varaline kahju summas 560 eurot. Tekitatud kahju tuleb süüdistataval A. Iushkovil hüvitada kannatanu SEB panga arvelduskontole nr x. Vargusega tekitati kannatanule O Tle varaline kahju summas 100 eurot. Tekitatud kahju tuleb süüdistataval A. Iushkovil hüvitada kannatanu Swedbanki arvelduskontole nr x. Vargusega tekitati kannatanule Sillamäe linn varaline kahju 298,99 eurot. Tekitatud kahju tuleb süüdistataval A. Iushkovil hüvitada kannatanu arvelduskontole: Swedbank x; SEB pank x. Vargusega tekitati kannatanule A varaline И kahju summas 256 eurot. Tekitatud kahju tuleb süüdistataval A. Iushkovil ning hüvitad M K a võrdsetes osades kannatanu Swedbanki arvelduskontole nr . Käesoleva kokkuleppe x allkirjastamisega võtab süüdistatav A. Iushkov TsMS § 440 lg 1 alusel hagid omaks ning nõustub hüvitama tsiviilhagid kogusummas 4 458,49 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub A. Iushkovilt väljamõistmisele: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

1,5 alampalga ulatuses, s.o 810 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi tasu 672 eurot 097,76 eurot ; . KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu 1 Kohtumenetluses tekkiv kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulud kokku 2 579,76 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Kooskõlas süüdistatava T.Y , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnapr vahel .06.2019 okuröri Jürgen Hüva sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § T.Y

ile

199 lg 2 p 7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanem KarS § 74 lg 1 ja 3 ise eest 7 (seitse) kuud vangistust.

alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui isik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja

1-18-5364

jooksul toime uut kuritegu ning täidab seaduses sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud el ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel ukohas; 2) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti või töökoha vahetamiseks; territ

ooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagi või avalik õiguslik nõudeavalduse alus ja ese: -

Vargusega tekitati kannatanule X -le varaline kahju summas 360 eurot. Tekitatud kahju OÜ tuleb süüdistatavatel M. ja A. Iushkovil hüvitada T.Y-l solidaarselt kannatanu SEB panga arvelduskontole nr 10220036853017. Käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega võtab süüdistatav M. shkov TsMS § 440 lg 1 alusel hagi omaks ning nõustub hüvitama Yu tsiviilhagi summas 360 eurot solidaarselt A. Iushkoviga. Kriminaalmenetluse kulud: s shkovilt üüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub M. Yu väljamõistmisele: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

1,5 alampalga ulatuses, s.o 810 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu 270 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha täies ulatuses välja mõistmata. Menetluskulud kokku 270 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Kooskõlas süüdistatava P. Žurina Z , tema kaitsja Irina

ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Jürgen Hüva vahel 0 .2019 sõlmitud 2.05 kokkuleppega nõuab prokurör kohtus P. ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p Z- 7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 (seitse) kuud vangistust. § 73 lg 1 ja 3

KarS alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui isik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 (30.06.2017 episood) mõista

P. õigeks. Z

Tsiviilhagi või avalik õiguslik nõudeavalduse alus ja ese: -

Vargusega tekitati kannatanule X -le varaline kahju summas 1 115 eurot. Tekitatud kahju OÜ tuleb süüdistatavatel P. ja A. Iushkovil hüvitada võrdsetes osades kannatanu SEB Z panga arvelduskontole nr x. Käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega võtab süüdistatav P.Z TsMS § 440 lg 1 alusel hagi omaks ning nõustub hüvitama tsiviilhagi summas 557,5 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub P. ilt Z- väljamõistmi KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha sele: 1,5 alampalga ulatuses, s.o 810 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu 450,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha täielikult välja mõistmata, kuna isikul puudub töövõime ning ta on raske puudega invaliid. Kohtumenetluses tekkiv kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulud kokku 450,72 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuistungil eksei Iushkov süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, Al nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

1-18-5364

Kohtuistungil xim shkov a süüdistatav valdas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, Ma Yu nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohtuistungil süüdistatav P. avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, Z nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Prokurör sõlmitud kokkulep ja kaitsjad toetas

id peid ning parandusi.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus ning kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatavate poolt neile inkrimineeritava kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod esti te on õig kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega, kuna need vastavad karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkulepetes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuul lg 1 K uvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. rMS §

180 lg 3 alusel vabastatakse osaliselt menetluskulude tasumisest. Kuna süüdistatavad kokkuleppes on märgitud summa DNA ekspertiisi tegemise eest valesti (672 eurot), 09.04.2018 õiendi kohaselt DNA ekspertiisi maksumus on 627 eurot, siis kohus parandab summat DNA ekspertiisi tegemise eest ning arvab õigeks summaks 627 eurot. Samuti annab kohus süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuo

tsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik