Legislator Case Law & Legislation
1-19-4873/6 AI generated

1-19-4873/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-19-4873/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mõista Vjatšeslav Povaljajevile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.06.2019-14.06.2019, s.o 3 (kolm)

Legislator headnote

AI generated

1-19-4873/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.06.2019-14.06.2019, s.o 3 (kolm)

Keywords

AI generated
implausible account of facts legal fiction misleading the judicial authorities fiction of service fraudulent insurance claim statement of facts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-4873 (19259000378)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Vjatšeslav Povaljajev süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Vjatšeslav Povaljajev, isikukood 38905065217, elukoht

xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel vene

keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas; töökoht – Xxxx OÜ;

väärteokorras karistatud 1-l korral; kriminaalkorras

karistatud 1-l korral, 03.04.2019 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 4 kuud vangistust

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata 1 aastase

katseajaga; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud

12.06.2019 kell 19.50

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Vjatšeslav Povaljajev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

03.04.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 (neli) kuud vangistust võrra ning

mõista Vjatšeslav Povaljajevile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.06.2019-14.06.2019, s.o 3 (kolm)

päeva karistusaja hulka ning Vjatšeslav Povaljajevil jääb kanda 9 (üheksa) kuud 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 297 (kahesaja üheksakümne

seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Vjatšeslav Povaljajev kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Vjatšeslav Povaljajevit käitumiskontrolli ajal käima MTÜ

Abi Võti pereterapeut H S (või vajadusel mõne teise psühholoogi, pereterapeudi) juures

nõustamisel psühholoogi/pereterapeudi poolt ettenähtud ulatuses.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Vjatšeslav Povaljajevilt

menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vjatšeslav Povaljajevilt menetluskuluna kaitsjatasu

180 (ükssada kaheksakümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Heiki Kuninga poolt

osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Vjatšeslav Povaljajevil

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 585 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 58,50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700032027 ning selgitusega: „Vjatšeslav

Povaljajev, 1-19-4873, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub

toimikus.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Vjatšeslav Povaljajevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat karistust KarS

§ 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime panemise eest, tungis 12.06.2019

ajavahemikus kell 18.00-19.00 xxxx maja juures, mis on M V elukoht, kallale elukaaslase M

V. Esmalt ei andnud mees naisele maja võtmeid, nõudis naiselt mobiiltelefoni üle andmist ja

kui naine seda ei teinud ja autosse istus, liikus naisele järele, seisis auto ja ukse vahele ning

väänas mobiiltelefoni üle andmist nõudes naise vasaku käe sõrmed tagurpidi. Nähes, et telefoni

naisel käes ei ole, püüdis naiselt ära võtta autovõtmed, seejärel kägistas naist, haaras naisel

juustest ja tiris naise juustest kinni hoides autost välja. M V hakkas vastu, püüdis end meest

auto võtmega lüües kaitsta. Selle tulemusel õnnestus naisel mehe haardest vabaneda ja jooksu

panna. Vjatšeslav Povaljajev jooksis M V järele, sai naise Rakvere haigla parkla juures kätte,

võttis naise käsi jõuga väänates käest ära telefoni. Kätest väänamise, kaela muljumise ja juustest

tirimisega põhjustas Vjatšeslav Povaljajev M V füüsilist valu.

Lähisuhtes olevale isikule tahtlikult füüsilise valu tekitamisega, isikuna, kellel on kehtiv

karistus lähedase isiku korduva kehalise väärkohtlemise eest, pani Vjatšeslav Povaljajev toime

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

Vjatšeslav Povaljajevile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 03.04.2019 Viru Maakohtu poolt

mõistetud ära kandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 10 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.06.2019-14.06.2019, s.o

3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS §

69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 297 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Vjatšeslav Povaljajev

üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2

p 8 alusel kohustada Vjatšeslav Povaljajevit käitumiskontrolli ajal käima MTÜ Abi Võti

pereterapeut H S (või vajadusel mõne teise psühholoogi, pereterapeudi) juures nõustamisel

psühholoogi/pereterapeudi poolt ettenähtud ulatuses.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub

toimikus.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vjatšeslav Povaljajev on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Vjatšeslav Povaljajev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on

kokkuleppe kohaselt Vjatšeslav Povaljajevi menetluskuludeks sundraha summas 405 eurot ja

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Heiki Kuninga poolt kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest summas 180 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb Vjatšeslav

Povaljajevil tasuda menetluskulud kokku summas 585 eurot ositi 10 kuu jooksul selliselt, et

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 58,50 eurot

kuus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik