2-19-6883/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6883 Tsiviilasi V S hagi A S vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2430 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: V S (IK XXX; elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: V S (IK XXX; elukoht: XXX) Kostja: A S (IK XXX; elukoht XXX)
Legislator headnote
AI generated2-19-6883/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Elatis tuleb üle kanda V S arvelduskontole nr XXX.
Full text
2-19-6883
1 / 2
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Otsuse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6883 Tsiviilasi V S hagi A S vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2430 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: V S (IK XXX; elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: V S (IK XXX; elukoht: XXX) Kostja: A S (IK XXX; elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada V S hagi A S vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostja A S hageja V S kasuks igakuise elatusrahana 270 (kakssada seitsekümmend) eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud töötasu alammäärast, alates 06.05.2019 kuni V S keskhariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui V S 21-aastaseks saamiseni.
3. Välja mõista kostja A S hageja V S kasuks ühekordse summana elatise võlgnevus tagasiulatuvalt perioodi 23.12.2018 – 05.05.2019 eest kokku summas 1196 (tuhat ükssada üheksakümmend kuus) eurot ja 13 (kolmteist) senti.
4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Elatis tuleb üle kanda V S arvelduskontole nr XXX.
5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).
6. Poolte menetluskulud jätta täies ulatuses kostja A S kanda. Hagejale hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.
Kohtu selgitus:
2-19-6883
2 / 2
Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagimaterjalid 27.05.2019 kätte toimetatud temaga koos elava isiku kaudu kostja elukoha aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
EDASIKAEBAMISE KORD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS §
632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS (viitenumbrita). Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(digitaalallkiri) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik