1-19-4888/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-4888

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4888 (19233000499) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Pavel Allanazarovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Pavel Allanazarov

Elukoht xxx, isikukood 38607262228, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON

Tunnistada Pavel Allanazarov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Pavel Allanazarov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 14.06.2019.

KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Pavel Allanazarov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista Pavel Allanazarovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 405 (nelisada viis) eurot sundraha

1-19-4888

ning 244 (kakssada nelikümmend neli) eurot 19 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Pavel Allanazarovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 649,19 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700032182 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Pavel Allanazarov, kriminaalasja number - 1-19-4888, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Pavel Allanazarovit süüdistatakse selles, et ta juhtis 06.04.2019 kella 22.58 paiku Narvas Peterburi mnt 1 juures mootorsõidukit Toyota Avensis, riikliku reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (amfetamiini, metamfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit THC-COOH, s.o ainete, mis kuulvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 kohaselt “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisas 1 loetletud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I osa nimekirja, tarvitamisest põhjustatud joove).

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisund narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellise käitumisega rikkus Pavel Allanazarov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Sel moel pani Pavel Allanazarov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 järgi.

Kooskõlas Pavel Allanazarovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 14.06.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Pavel Allanazarovile karistuseks KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Pavel Allanazarov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 ning KarS § 424 lg 3 alusel võtta Pavel Allanazarovilt ära lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Pavel Allanazarovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 405 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 154,19 eurot ja kaitsja v.adv. Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Pavel

1-19-4888

Allanazarov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 649,19 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Kohtuistungil süüdistatav Pavel Allanazarov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka lisakaristuse kohaldamisega ning kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Pavel Allanazarovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Pavel Allanazarov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Pavel Allanazarov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik