Legislator Case Law & Legislation
4-09-30991/3 AI generated

4-09-30991/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-30991/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-30991 Kohtunik Liivi Loide KULDAR KUUS (isikukood 37712072726; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

4-09-30991/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 187/2001/2922 Kuldar Kuusile Tartu Politseiprefektuuri 14.06.2001. a otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr 2490,01,001891 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint criminal investigation dismissal of fraud charges right to be arrested application for prosecution validity of pre-trial detention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-30991

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-30991 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Kuldar Kuusi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

KULDAR KUUS (isikukood 37712072726; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 187/2001/2922 Kuldar Kuusile Tartu Politseiprefektuuri 14.06.2001. a otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr 2490,01,001891 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Saata määrus teadmiseks Kuldar Kuusile ja täitmiseks kohtutäitur Oleg Sirotinile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kuldar Kuus esitas 17.12.2009. a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 187/2001/2922 temale Tartu Politseiprefektuuri 14.06.2001. a otsusega mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Kuldar Kuusile on Tartu Politseiprefektuuri 14.06.2001. a otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr 2490,01,001891 mõistetud rahatrahv 800 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 187/2001/2922 kohtutäitur Oleg Sirotini juures. Täitisregistri andmetel on rahatrahv tasumata ja seda ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise

2(2) aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Kuldar Kuusi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega Kuldar Kuusile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Liivi Loide Kohtunik