Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-75/23 AI generated

3-19-75/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-75/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.06.2019 esitas Donoway Eesti OÜ avalduse kaebusest loobumise kohta, millest tulenevalt kaebaja taotleb haldusasja nr 3-19-75 menetluse lõpetamist. Vastustaja on nõus kaebusest loobumisega ning haldusasja nr 3-19-75 menetluse lõpetamisega. Vastustaja kinnitas, et ei nõua kaebajalt menetluskulude hüvitamist.

Legislator headnote

AI generated

3-19-75/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebaja pool esitas 12.06.2019 kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Vastustaja avaldusele vastuväiteid ei esitatud ning menetluskulude hüvitamist ei taotle.

Keywords

AI generated
termination of insurance benefits withdrawal of debt enforcement imminent harm termination agreement standstill obligation order of abandonment
AI generated
110293267
3-12-1019/23
110059999
3-11-2332/34
109205010
3-09-2007/19
109526491
3-10-1266/38
190932133
3-16-1580/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-75

Haldusasi Donoway Eesti OÜ kaebus Audiitortegevuse järelevalve nõukogu 13.12.2018 otsuse nr 483 tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-19-75 menetlus.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

12.06.2019 esitas Donoway Eesti OÜ avalduse kaebusest loobumise kohta, millest tulenevalt kaebaja taotleb haldusasja nr 3-19-75 menetluse lõpetamist.

Vastustaja on nõus kaebusest loobumisega ning haldusasja nr 3-19-75 menetluse lõpetamisega. Vastustaja kinnitas, et ei nõua kaebajalt menetluskulude hüvitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebaja pool esitas 12.06.2019 kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Vastustaja avaldusele vastuväiteid ei esitatud ning menetluskulude hüvitamist ei taotle.

HKMS § 152 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab määrusega haldusasja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

Kohus võtab vastu kaebusest loobumise avalduse, kuna haldusasjas nr 3-19-75 ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise, ning lõpetab haldusasja nr 3-19-75 menetluse kaebusest loobumise tõttu.

HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustaja menetluskulude hüvitamist ei taotle. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

2(2) HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on tasunud kaebuse eest riigilõivu 15 eurot. Kuivõrd kaebuselt tasutud riigilõiv on väiksem HKMS § 104 lg-s 6 nimetatud summast, siis ei kuulu kaebuselt tasutud riigilõivust pool tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik