2-19-112619/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 6612,00 (edaspidi: võlg) maksegraafikuga. Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kokkuleppel ja kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku TsMS § 489 lg 21 alusel.
Legislator headnote
AI generated2-19-112619/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 8.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Määruse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-19-112619; Bondora AS hagi X.X.i vastu; võlgnevuse 6400 euro saamiseks Määruse tegemine kirjalikus menetluses Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Bondora AS (registrikood 11483929; aadress A.H.Tammsaare tee 47, e-post bs@bondora.com) Avaldaja esindaja Lia Siht Võlgnik
X.X. (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx - , xxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx e-post)
RESOLUTSIOON
Võtta menetlusse Bondora AS ja X.X.i kompromissleping tsiviilasjas 2-19-112619 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 6612,00 (edaspidi: võlg) maksegraafikuga.
2. Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kokkuleppel ja kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku TsMS § 489 lg 21 alusel.
3. Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena võlausaldaja arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Makse tähtpäev Osamakse suurus
1 15.07.2019 110.20
2 15.08.2019 110.20
3 16.09.2019 110.20
4 15.10.2019 110.20
5 15.11.2019 110.20
6 16.12.2019 110.20
7 15.01.2020 110.20
8 17.02.2020 110.20
9 16.03.2020 110.20
10 15.04.2020 110.20
11 15.05.2020 110.20
12 15.06.2020 110.20
13 15.07.2020 110.20
14 17.08.2020 110.20
15 15.09.2020 110.20
16 15.10.2020 110.20
17 16.11.2020 110.20
18 15.12.2020 110.20
19 15.01.2021 110.20
20 15.02.2021 110.20
21 15.03.2021 110.20
22 15.04.2021 110.20
23 17.05.2021 110.20
24 15.06.2021 110.20
25 15.07.2021 110.20
26 16.08.2021 110.20
27 15.09.2021 110.20
28 15.10.2021 110.20
29 15.11.2021 110.20
30 15.12.2021 110.20
31 17.01.2022 110.20
32 15.02.2022 110.20
33 15.03.2022 110.20
34 18.04.2022 110.20
35 16.05.2022 110.20
36 15.06.2022 110.20
37 15.07.2022 110.20
38 15.08.2022 110.20
39 15.09.2022 110.20
40 17.10.2022 110.20
41 15.11.2022 110.20
42 15.12.2022 110.20
43 16.01.2023 110.20
44 15.02.2023 110.20
45 15.03.2023 110.20
46 17.04.2023 110.20
47 15.05.2023 110.20
48 15.06.2023 110.20
49 17.07.2023 110.20
50 15.08.2023 110.20
51 15.09.2023 110.20
52 16.10.2023 110.20
53 15.11.2023 110.20
54 15.12.2023 110.20
55 15.01.2024 110.20
56 15.02.2024 110.20
57 15.03.2024 110.20
58 15.04.2024 110.20
59 15.05.2024 110.20
60 17.06.2024 110.20
4. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.
5. Rekvisiidid tasumiseks: Saaja: Bondora AS, Konto: EE121010220119730015 Pank: SEB Pank, Viitenumber: 3654615, Makse selgitus: X.X. 2-19-112619. 6.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-19-112619.
7. Seoses menetluse lõpetamisega:
7.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda;
7.2 toimetada kohtumäärus avaldajale ja võlgnikule kätte. 8.Selgitada:
8.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
8.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;
8.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Pärnu Maakohtu 13.06.2019.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 14.06.2019 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.
Kohtu põhjendused
Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des
430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.
Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik