4-19-1945/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 28.03.2019 Viru Maakohtule avalduse K.S-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. 010184 määrati K.S-ile KarS § 63 lg.3, KarS § 266 lg 1, KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 150 trahviühikut summas 600 eurot.
Legislator headnote
AI generated4-19-1945/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 010184 määrati K.S-ile KarS § 63 lg.3, KarS § 266 lg 1, KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 150 trahviühikut summas 600 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-1945 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi
sekretär Raili Raja Kohtuasi
Politseija Piirivalveameti avaldus K.S suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised
Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur
Võlgnik: K.S (ik XXX, elukoht xxxx Xxxx ) , töökoht OÜ Asja läbivaatamise kuupäev 12.06.2019, kohtuistung il
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus.
Lõuna
2. Asendada Politseija Piirivalveameti prefektuuri Tartu politseijaoskonna
Lõuna
ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A V 10.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 2 10184 K.S-ile KarS § 63 lg.3, KarS § 266 lg 1, 780, 16, 0 KarS § 218 lg 1 määratud trahviühikut summas alusel rahatrahv 150
600 eurot, arestiga 15 (viisteist
) päeva.
3. lg 1 ja alusel asendada arest 15 (viisteist) KarS § 69 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 ( ) kuud. kaks
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Määrus toimetada kätte K.S-ile, saata teadmiseks avaldajale ja
Aive Põlva kohtutäitur Kolsarile Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. ning täitmiseks
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 28.03.2019 Viru Maakohtule avalduse K.S-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A V 10.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 2780, 16,
010184 määrati K.S-ile KarS § 63 lg.3, KarS § 266 lg 1, KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 150 trahviühikut summas 600 eurot.
Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.04.2017. K.S ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Põlva kohtutäitur Aive Kolsar tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei toimunud. 25.02.2019
teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist K.S suhtes tasumata rahatrahvi 600 euro osas.
Võlgnik K.S avaldas 12.06.2019 kohtuistungil, et trahv jäi tasumata, sest tal ei olnud tööd Võlgnik on nõus, et kohus asendab rahatrahvi üldkasuliku tööga . .
Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on ja kuulub rahuldamisele. põhjendatud
VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi koha - ldatud
vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel K.S-ile
Politsei-
- ja ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A V 10.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 2780, 16,
010184 KarS § 63 lg.3, KarS § 266 lg 1, KarS § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 150 trahviühikut summas 600 eurot, arestiga 15 päeva tunni üldkasuliku ning aresti omakorda 15
tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus Kohus märgib, et üldkasuliku töö
2 kuud. tegemise tähtaega hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.
(digitaalselt allkirjastatud)
Kristel Vedro Kohtunik