2-18-120142/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Kristjan Jeltsovilt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 300 (kolmsada) eurot. Välja mõista Kristjan Jeltsovilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 21.03.2019 kuni põhinõude 300 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Legislator headnote
AI generated2-18-120142/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Välja mõista Kristjan Jeltsovilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (435 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni st menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-18-120142
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 14.juunil 2019 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-120142 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Kristjan Jeltsovi vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 324,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts, e-post: x Kostja: Kristjan Jeltsov, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, tegelik elukoht teadmata Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Välja mõista Kristjan Jeltsovilt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 300 (kolmsada) eurot.
3. Välja mõista Kristjan Jeltsovilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 21.03.2019 kuni põhinõude 300 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Kostjale teha kohtuotsus teatavaks Ametlike Teadaannete kaudu.
MENETLUSKULUD
1. Menetluskulud kannab kostja täies ulatuses.
2. OÜ Aktiva Finants põhjendatud menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 360 eurot.
3. Välja mõista Kristjan Jeltsovilt OÜ Aktiva Finants kasuks 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot hageja poolt tasutud menetluskulude hüvitamiseks.
4. Välja mõista Kristjan Jeltsovilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (435 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni st menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada.
2-18-120142
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr EE221700017003510302 Luminor Bank, märkides tasumisel selgituseks isiku nime, kelle eest tasutakse, tsiviilasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohaselt vastamata. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.
Kohtu põhjendused Hageja nõue tuleneb kostja ja BB Finance OÜ vahel 12.01.2015 sõlmitud laenulepingust nr 2101557449, mille alusel kohustus Tele2 Eesti AS pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning andis laenuandja kostjale laenu 300 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama vastavalt laenu tagastamise graafikule. Kostja oma kohustust ei täinud. BB Finance on loovutanud 23.02.2018 kostja vastase nõude koos kõrvalnõuetega OÜ-le Aktiva Finants.
VÕS § 402 lg 1 mõistes on tegemist tarbijakrediidilepinguga, mis on VÕS § 4062 lg 1 kohaselt tühine, kuna tarbija poolt tasumisele kuuluva krediidi kulukuse määr aastas ületab krediidi andmise ajal Eesti Panga viimati avaldatud viimase kuue kuu keskmist krediidiasutuse poolt eraisikule antud tarbimislaenude kulukuse määra enam kui kolm korda. Viimatinimettaud sätte lg 3 kohaselt maksab tarbija tühise tarbijakrediidilepingu järgi saadu tagasi selleks tähtpäevaks, milleks ta pidi krediidi tervikuna tagasi maksma tühise tarbijakrediidilepingu järgi. Viimase tagasimakse tähtpäev oli 12.05.2015. Sellisel juhul tuleb krediidi kasutamise aja eest maksta intressi VÕS § 94 lg-1 sätestatud suuruses. Kuna kostja seda kohustust vabatahtlikult täitnud ei ole, on hageja õigustatud nõudma kohustuse täitmist kohtu kaudu. Hageja nõue põhivõla ja intressi saamiseks hagis nõutud ulatuses on õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. TsMS § 367 kohaselt võib viivist nõuda hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.
2-18-120142
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulu koosneb maksekäsu avalduse ja hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust kokku 75 eurot ja kulust õigusabile 360 eurot. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ingrid Niinemägi Kohtunik