2-19-6720/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S T A G A S E L J A O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2019. a Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6720 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind OK Incure OÜ hagi M.L.u vastu põhivõlgnevuse 6730,21 eurot, intressi 222,10 eurot, viivise 843,97 eurot ja sissenõudmiskulu 50 eurot nõudes

7846,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis

Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn

Lepinguline esindaja Anne-Liis Veski, e-post: anneliis.veski@okincure.ee

Kostja:

M.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi M.L.u vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista M.L.ult (L., isikukood xxxxxxxxxxx) OK Incure OÜ (registrikood 11542046) kasuks välja põhivõlg 6730,21 eurot, intress 222,10 eurot, viivis 843,97 eurot ja võla

Tsiviilasi nr 2-19-6720

sissenõudmiskulu 50 eurot, kokku 7846,28 eurot (seitse tuhat kaheksasada nelikümmend kuus eurot ja 28 senti).

3. Menetluskulud jätta M.L.u kanda. Määrata OK Incure OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks kokku 475,00 eurot.

4. Mõista M.L.ult OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 475,00 eurot (nelisada seitsekümmend viis eurot).

5. Mõista M.L.ult OK Incure OÜ kasuks välja viivis hüvitatavatelt menetluskuludelt (475,00 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamise kohustuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.

6. Tunnistada käesolev tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord:

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS- is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hagiavalduse asjaolud, kohtumenetluse käik ja tagaseljaotsuse tegemise alus

Tsiviilasi nr 2-19-6720

1. Hageja esitas 03.05.2019 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi kostja vastu põhivõlgnevuse 6730,21 eurot, intressi 222,10 eurot, viivise 843,97 eurot ja võla sissenõudmiskulu 50 eurot väljamõistmiseks.

2. Hagiavalduse kohaselt sõlmis M.L. 04.08.2017 TF Bank AB (publ) Eesti filiaaliga väikelaenu laenulepingu nr 700008093 olemasoleva laenu refinantseerimiseks. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressimäär 15,90 % aastas, viivitusintressiks lisandus 0,066 % päevas. Kostja jättis tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed.TF Bank AB (publ) Eesti filiaal ütles laenulepingu erakorraliselt üles 23.10.2018, nõudes kogu võlgnevuse kohest tasumist ning loovutas laenulepingust tekkinud nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ-le. Hageja nõuab kostjalt põhivõlgnevuse summas 6730,21 eurot tasumist, intressi määras 0,044 % päevas perioodi 09.08.2018 kuni 23.10.2018 eest summas 222,10 eurot, viivist 0,066 % päevas alates 24.10.2018 kuni hagiavalduse esitamiseni 02.05.2019 summas 843,97 eurot ja VÕS § 1132 lg 2 p 3 alusel võla sissenõudmiskulu summas 50 eurot. Võlgnevuse sissenõudmine kohtuväliselt ei ole hagejal õnnestunud.

3. Hageja taotleb hagiavalduses menetluskulude kostja kanda jätmist.

4. 21.05.2019 määrusega võttis kohus hageja hagi kostja vastu menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Sama määruse lk-l 4 hoiatas kohus, et kohus võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult või elektroonselt. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks (TsMS § 407 lg 1).

5. Kostjale toimetati hagimaterjalid ja 21.05.2019 kohtumäärus hagiavalduse menetlusse võtmise kohta kätte isiklikult allkirja vastu 27.05.2019. Hagile vastamise 14-päevane tähtaeg lõppes 10.06.2019. Kostja ei ole kohtule tähtajaks hagivastust esitanud.

6. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS §

407 lg-le 2 eeldatakse TsMS § 407 lg-s 1 sätestatud hageja nõusolekut, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Antud juhul on hageja taotlenud hagiavalduses kostja suhtes tagaseljaotsuse tegemist.

7. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et tagaseljaotsuse tegemise eeldused on täidetud. Hagiavalduse asjaolud on õiguslikult põhjendatud ja hagi tuleb rahuldada.

Kohtu selgitused

8. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Tsiviilasi nr 2-19-6720

9. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on taotlenud menetluskulude kostja kanda jätmist. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda TsMS § 162 lg 1 alusel ja määrab kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 475 eurot, mis on hageja poolt hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotlusel kohus kohustab kostjat tasuma väljamõistetud menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik